«Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Офшор. Экспортные тарифы и квоты. ВТО. Страхование, банковские гарантии и субсидирование экспорта. Арбитраж и ТПП. Электронная торговля. Непродовольственный ритейл. Списки компаний. Сайты по экономике. Экономические зоны. Суды. Законодательство. Выборы. Соцопросы. Права человека. Религия. Интернет-доступ на все материалы по отрасли, 12 месяцев — 49000 руб. См. Как пользоваться.

Внешняя торговля, политика Новости и аналитика (614506 документов)

Топ-лист
Все страны
Россия всего в архиве статей 245193 / об этой стране с 1.8.2009 по 26.1.2020 читателями скачано статей 3496701 (в т.ч. ЦФО 19757 / 356255, СЗФО 9021 / 135746, ЮФО 10651 / 134986, ПФО 9522 / 164448, УФО 5472 / 85171, СФО 5777 / 116437, ДФО 5768 / 108660, СКФО 4008 / 66738) • США 85476 / 859632Китай 53765 / 749055Украина 49743 / 645545Казахстан 21963 / 296404Евросоюз 34504 / 201599Япония 12008 / 182352Германия 17317 / 180830Великобритания 13975 / 142546Белоруссия 14921 / 138519Франция 13822 / 137739Вьетнам 11194 / 131326Корея 7054 / 125651Турция 13854 / 101095Иран 15189 / 99827Узбекистан 8778 / 92003Сирия 13037 / 85161Грузия 9565 / 82364Молдавия 6576 / 69616Киргизия 7238 / 63307Израиль 8744 / 62290КНДР 7019 / 59436Тайвань 5398 / 56659Италия 4612 / 53977Польша 5654 / 52192Венесуэла 4877 / 52035Армения 7025 / 51553Азербайджан 6646 / 50055Испания 4599 / 49852Чехия 4726 / 48384Куба 5494 / 46212Греция 4520 / 44817Финляндия 6304 / 44473Египет 4379 / 39291Туркмения 4027 / 38527Бразилия 2980 / 35764Сербия 3237 / 30356Латвия 3774 / 29518Индия 4171 / 28115Таджикистан 3984 / 26958Афганистан 4500 / 25969Ватикан 2037 / 25148Саудовская Аравия 3712 / 24401Литва 2810 / 21520Австрия 2334 / 21506Абхазия 1946 / 20946Эстония 2709 / 20929Швейцария 3026 / 19362Аргентина 1598 / 18854Монголия 3893 / 18569 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Внешняя торговля, политика в РФ и за рубежом» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной группе отраслей в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной группе отраслей в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 26.01.2020 размещены 38644 важные статьи, в т.ч. 6005 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Лавров Сергей 784, Путин Владимир 575, Лукьянов Федор 287, Медведев Дмитрий 244, Иноземцев Владислав 187, Проханов Александр 158, Колесников Андрей 134, Ивженко Татьяна 129, Панов Александр 128, Минеев Александр 126, Латынина Юлия 111, Бершидский Леонид 108, Ростовский Михаил 108, Мартынов Кирилл 108, Никитинский Леонид 101, Стуруа Мэлор 100, Белковский Станислав 97, Скосырев Владимир 92, Аптекарь Павел 90, Сигов Юрий 88, Орешкин Дмитрий 85, Млечин Леонид 81, Караганов Сергей 78, Радзиховский Леонид 77, Ли Хуэй 76, Ходорковский Михаил 69, Косырев Дмитрий 69, Вишневский Борис 69, Мусафирова Ольга 68, Угланов Андрей 68, Баунов Александр 67, Габуев Александр 66, Рубцов Александр 64, Быков Дмитрий 61, Челищева Вера 61, Романова Ольга 61, Сафронов Юрий 60, Муртазин Ирек 60, Матвиенко Валентина 54, Горбачев Михаил 54, Иванов Игорь 52, Тренин Дмитрий 52, Левинсон Алексей 50, Чижов Владимир 50, Нарышкин Сергей 50, Жириновский Владимир 50, Исаев Андрей 50, Аскаров Тулеген 49, Бараникас Илья 49, Ганапольский Матвей 49, Перцев Андрей 47, Каспаров Гарри 47, Шевцова Лилия 46, Навальный Алексей 46, Рябков Сергей 45, Гозман Леонид 43, Головнин Василий 43, Гудков Лев 43, Крашенинников Федор 42, Мантуров Денис 42, Милашина Елена 42, Миронов Сергей 40, Выжутович Валерий 40, Павловский Глеб 39, Ходасевич Антон 39, Макфол Майкл 38, Обама Барак 38, Минкин Александр 37, Явлинский Григорий 36, Макаркин Алексей 35, Панюшкин Валерий 35, Си Цзиньпин 35, Грэм Томас 35, Косачев Константин 34, Памфилова Элла 33, Каныгин Павел 33, Халип Ирина 32, Карасин Григорий 31, Крашенинников Павел 31, Жилин Иван 31, Катырин Сергей 31, Тарасов Алексей 31, Арбатов Алексей 30, Дубнов Аркадий 30, Становая Татьяна 30, Малашенко Алексей 30, Мирзаян Геворг 30, Мовчан Андрей 30, Зюганов Геннадий 30, Гордиенко Ирина 30, Трамп Дональд 30, Алексеева Людмила 29, Саакашвили Михаил 29, Прохоров Михаил 29, Гаазе Константин 29, Делягин Михаил 29, Федотов Михаил 29, Ципко Александр 28, Боброва Ольга 28, Рувинский Владимир 28, Перевозкина Марина 28, Коэн Стивен 27, Порошенко Петр 27, Маркедонов Сергей 27, Шульман Екатерина 27, Галстян Арег 27, Пушков Алексей 27, Кадыров Рамзан 27, Солдатов Александр 27, Кудрин Алексей 27, Меркачева Ева 26, Пушкарская Елена 26, Рар Александр 26, Гонтмахер Евгений 26, Титов Борис 26, Артемьев Максим 25, Додон Игорь 25, Портников Виталий 25, Давыдов Иван 25, Алленова Ольга 24, Зубов Андрей 24, Тибилов Леонид 24, Панфилова Виктория 24, Масюк Елена 24, Зорькин Валерий 24, Кортунов Андрей 24, Сатпаев Досым 23, Мастеров Валерий 23, Полухина Юлия 23, Симонов Константин 23, Саморуков Максим 22, Полухин Алексей 22, Аксененок Александр 22, Орешкин Максим 22, Касьянов Михаил 22, Агаев Виктор 21, Азар Илья 21, Беленькая Марианна 21, Козловский Владимир 21, Кучерена Анатолий 21, Половинко Вячеслав 21, Сатановский Евгений 21, Гудков Дмитрий 21, Коростиков Михаил 21, Ушацкас Вигаудас 21, Денисов Андрей 21, Травин Дмитрий 20, Швыдкой Михаил 20, Жарков Василий 20, Гвоздев Николас 20, Скоркин Константин 20, Ли Кэцян 20, Лихачев Василий 20, Алимов Рашид 19, Фрадков Петр 19, Асмолов Константин 19, Лимонов Эдуард 19, Мешков Алексей 19, Тавровский Юрий 19, Липский Андрей 19, Яковенко Александр 19, Гатилов Геннадий 19, Примаков Евгений 19, Кара-Мурза Владимир 19, Ланьков Андрей 19, Юргенс Игорь 18, Слепнев Андрей 18, Кругман Пол 18, Хазин Михаил 18, Бовт Георгий 18, Саркисян Тигран 18, Легойда Владимир 18, Орлов Александр 18, Якунин Владимир 18, Поликовский Алексей 18, Разов Сергей 18, Сонин Константин 18, Улюкаев Алексей 18, Медведко Максим 17, Фрич Рюдигер фон 17, Клишин Илья 17, Лошак Виктор 17, Филатов Сергей 17, Назарбаев Нурсултан 17, Шеремет Павел 17, Шолль Штефан 17, Воробьев Андрей 17, Долгов Константин 17, Калинина Юлия 17, Лукин Владимир 17, Кирилл Патриарх 16, Алексашенко Сергей 16, Ерофеев Виктор 16, Медведков Максим 16, Москалькова Татьяна 16, Эпплбаум Энн 16, Затулин Константин 16, Бжезинский Збигнев 16, Бьюкенен Патрик 16, Дмитриев Михаил 16, Карпушин Александр 16, Князев Александр 16, Лагард Кристин 16, Лесков Сергей 16, Эггерт Константин 15, Трудолюбов Максим 15, Шохин Александр 15, Кодзуки Тоехиса 15, Бакланов Андрей 15, Бастрыкин Александр 15, Моргулов Игорь 15, Ниинисте Саули 15, Евкуров Юнус-Бек 15, Евтухов Виктор 15, Савченко Надежда 15, Бордачев Тимофей 15, Бречалов Александр 15, Лебедев Александр 15, Лебедев Вячеслав 15, Буев Максим 15, Мацегора Александр 15, Винокуров Евгений 15, Пономарев Лев 15, Генис Александр 15, Иларион Митрополит 15, Байдакова Анна 14, Никитин Глеб 14, Шрайбман Артем 14, Нурмуханбетов Мирас 14, Бунин Игорь 14, Урманбетова Жылдыз 14, Чуркин Виталий 14, Наумкин Виталий 14, Шкляров Виталий 14, Шустер Саймон 14, Глазьев Сергей 14, Рогов Кирилл 14, Грушко Александр 14, Лужков Юрий 14, Лукашевич Александр 14, Джагарян Леван 13, Адамишин Анатолий 13, Сванидзе Николай 13, Митрохин Сергей 13, Немцов Борис 13, Пономарев Олег 13, Рапота Григорий 13, Рогозин Дмитрий 13, Кашин Василий 13, Клинтон Хиллари 13, Коэн Ариэль 13, Фельгенгауэр Павел 13, Фирсов Алексей 13, Мандро Изабель 13, Валенса Лех 13, Вардуль Николай 13, Медведчук Виктор 13, Воронцов Александр 13, Пионтковский Андрей 13, Кожанов Николай 13, Собчак Ксения 13, Крастев Иван 13, Торкунов Анатолий 13, Абашидзе Зураб 12, Кириллов Андрей 12, Казенин Константин 12, Пилипенко Юрий 12, Бай Евгений 12, Федоров Валерий 12, Белых Никита 12, Ерхов Алексей 12, Злобин Николай 12, Бильдт Карл 12, Рачева Елена 12, Бронштейн Борис 12, Лурье Лев 12, Бурджанадзе Нино 12, Макрон Эммануэль 12, Меркель Ангела 12, Чулковская Екатерина 12, Орлов Дмитрий 12, Джонсон Борис 12, Дмитриев Кирилл 12, Плигин Владимир 12, Портанский Алексей 12, Ройзман Евгений 12, Кабулов Замир 12, Гомар Тома 12, Климкин Павел 12, Кынев Александр 12, Ягланд Турбьерн 11, Абэ Синдзо 11, Титов Евгений 11, Хащенко Антон 11, Фукуяма Фрэнсис 11, Ющенко Виктор 11, Атамбаев Алмазбек 11, Аузан Александр 11, Ашимбаев Данияр 11, Марков Сергей 11, Чайка Юрий 11, Шевченко Максим 11, Дюбьен Арно 11, Познер Владимир 11, Расмуссен Андерс Фог 11, Илларионов Андрей 11, Степашин Сергей 11, Хакамада Ирина 11, Маслов Алексей 11, Медведев Сергей 11, Верхофстадт Ги 11, Моисеев Александр 11, Чубаров Рефат 11, Нагорный Александр 11, Панфилова Елена 11, Пастухов Владимир 11, Янукович Виктор 11, Ле Пен Марин 11, Ефременко Дмитрий 11, Жирар Рено 11, Закария Фарид 11, Преображенский Иван 11, Гессен Маша 11, Рыжков Владимир 11, Киссинджер Генри 11, Гринберг Руслан 11, Коновалов Александр 11, Корня Анастасия 11, Лазар Берл 11, Фаллико Антонио 11, Лихачев Алексей 11, Лозанский Эдуард 11, Стегний Петр 10, Чубайс Анатолий 10, Зотова Наталия 10, Абызов Михаил 10, Либерман Авигдор 10, Чеснаков Алексей 10, Алексиевич Светлана 10, Цыплаков Сергей 10, Шаблинский Илья 10, Патрушев Николай 10, Саран Панкадж 10, Сыромолотов Олег 10, Барский Кирилл 10, Бейдер Владимир 10, Никифоров Олег 10, Шувалов Игорь 10, Ишингер Вольфганг 10, Богданов Михаил 10, Саргсян Серж 10, Болтон Джон 10, Борода Александр 10, Брицкая Татьяна 10, Брутер Владимир 10, Фроловский Дмитрий 10, Мезенцев Дмитрий 10, Мельник Андрей 10, Милов Владимир 10, Минаков Михаил 10, Миркин Яков 10, Внуков Константин 10, Волкер Курт 10, Волков Денис 10, Шредер Герхард 10, Галеотти Марк 10, Дынкин Александр 10, Галушка Александр 10, Захарова Мария 10, Рокс Юрий 10, Карцев Дмитрий 10, Келин Андрей 10, Гудков Геннадий 10, Кравчук Леонид 10, Терентьев Денис 10, Дабагян Эмиль 10, Удальцов Сергей 10, Дворкович Аркадий 10, Лукашенко Александр 10, Егорова Ольга 9, Хантсман Джон 9, Авдеев Александр 9, Нечаев Сергей 9, Эрлер Гернот 9, Костюченко Елена 9, Штайнмайер Франк-Вальтер 9, Ремчуков Константин 9, Ахмедова Марина 9, Тодуа Зураб 9, Чаплин Всеволод 9, Мирзоев Гасан 9, Налбандян Зураб 9, Наумов Алексей 9, Неверов Сергей 9, Петлянова Нина 9, Радзивинович Вацлав 9, Санаи Мехди 9, Столтенберг Йенс 9, Юрасова Татьяна 9, Бутрин Дмитрий 9, Фридман Томас 9, Быстрицкий Андрей 9, Матвейчев Олег 9, Царев Олег 9, Цыбульский Александр 9, Чиков Павел 9, Шахрай Сергей 9, Шевенман Жан-Пьер 9, Виноградов Михаил 9, Небензя Василий 9, Немцова Анна 9, Шумилин Александр 9, Овсянников Дмитрий 9, Гайнутдин Равиль 9, Дугин Александр 9, Пономарев Илья 9, Гирин Никита 9, Резник Генри 9, Игнатьев Виталий 9, Канев Сергей 9, Сажнева Екатерина 9, Саймс Дмитрий 9, Катасонов Валентин 9, Сафаров Раджаб 9, Кистанов Валерий 9, Слуцкий Леонид 9, Грызлов Борис 9, Комин Михаил 9, Гулевич Владислав 9, Гуриев Сергей 9, Тимошенко Юлия 9, Толорая Георгий 9, Курц Себастьян 9, Леви Бернар Анри 9, Демидов Павел 9, Лукин Александр 9, Абаринов Владимир 8, Аббас Махмуд 8, Зотин Александр 8, Ху Цзиньтао 8, Николич Томислав 8, Джапаридзе Тедо 8, Азаров Николай 8, Алиев Ильхам 8, Кравцов Алексей 8, Майстер Штефан 8, Андреев Сергей 8, Хачатуров Арнольд 8, Андрушевич Петр 8, Аничкин Александр 8, Антонов Анатолий 8, Михник Адам 8, Арбатова Надежда 8, Арон Леон 8, Олейник Антон 8, Эрдоган Реджеп Тайип 8, Эскин Авигдор 8, Полтавченко Георгий 8, Заемский Владимир 8, Ван И 8, Костяев Сергей 8, Байерли Джон 8, Барщевский Михаил 8, Беляков Сергей 8, Дубнов Вадим 8, Пивоваров Юрий 8, Поклонская Наталья 8, Исаев Никита 8, Бологов Петр 8, Куйвашев Евгений 8, Булатов Юрий 8, Фой Генри 8, Фролов Александр 8, Маргелов Михаил 8, Мельников Андрей 8, Васильев Владимир 8, Цыганков Андрей 8, Вассерман Анатолий 8, Чапнин Сергей 8, Венедиктов Алексей 8, Нетаньяху Биньямин 8, Ослунд Андерс 8, Панеях Элла 8, Дмитриева Оксана 8, Яценюк Арсений 8, Переверзев Егор 8, Дунаев Александр 8, Галузин Михаил 8, Евстафьев Дмитрий 8, Гарбузов Валерий 8, Жильцов Сергей 8, Земан Милош 8, Грачев Андрей 8, Сийярто Петер 8, Сикорский Радослав 8, Климов Андрей 8, Клишас Андрей 8, Гройсман Владимир 8, Груздев Алексей 8, Костин Андрей 8, Костин Константин 8, Гурдин Константин 8, Сэко Хиросигэ 8, Кривошеев Кирилл 8, Кричевский Никита 8, Давыдов Владимир 8, Кьеза Джульетто 8, Левченко Сергей 8, Лисоволик Ярослав 8, Лосев Александр 8, Ма Джек 7, Дещица Андрей 7, Казаринова Дарья 7, Абдулатипов Рамазан 7, Миллер Алексей 7, Христенко Виктор 7, Азимов Анвар 7, Хрущева Нина 7, Мигранян Андраник 7, Акаев Аскар 7, Акунин Борис 7, Жирнов Евгений 7, Казимиров Владимир 7, Светлова Ксения 7, Корен Гарри 7, Троицкий Михаил 7, Маккейн Джон 7, Миклушевский Владимир 7, Морозов Сергей 7, Щетинин Александр 7, Осадчий Станислав 7, Асад Башар 7, Аслунд Андерс 7, Притчин Станислав 7, Ринкевич Эдгар 7, Розэ Анна 7, Капчан Чарльз 7, Керри Джон 7, Коктыш Кирилл 7, Ломанов Александр 7, Макаренко Виктор 7, Фурсов Андрей 7, Мельников Алексей 7, Пан Ги Мун 7, Яковенко Игорь 7, Пахомов Евгений 7, Пелчиньска Катажина 7, Петров Александр 7, Проди Романо 7, Бибилов Анатолий 7, Рабинович Слава 7, Илюмжинов Кирсан 7, Рокоссовская Ариадна 7, Каплан Роберт 7, Сафранчук Иван 7, Боровой Константин 7, Бородавкин Алексей 7, Курилла Иван 7, Будницкий Олег 7, Усманов Алишер 7, Франциск Папа 7, Хаджимба Рауль 7, Хачатрян Диана 7, Валовая Татьяна 7, Васильчук Татьяна 7, Вигнанский Михаил 7, Морщакова Тамара 7, Шульгин Александр 7, Оганесян Армен 7, Эплбаум Энн 7, Габриэль Зигмар 7, Петров Дмитрий 7, Петров Николай 7, Епифанова Мария 7, Райтшустер Борис 7, Иванишвили Бидзина 7, Иванов Сергей 7, Рахман Гидеон 7, Пумпянский Александр 7, Репик Алексей 7, Рипер Жан-Морис 7, Каламанов Георгий 7, Рубинский Юрий 7, Гольц Александр 7, Гордеев Алексей 7, Юркович Иван 7, Кинщак Александр 7, Кисляк Сергей 7, Гремингер Томас 7, Гросс Андреас 7, Груздев Владимир 7, Красносельский Вадим 7, Гущин Александр 7, Сорос Джордж 7, Кураев Андрей 7, Кучма Леонид 7, Лебедев Иван 7, Лебедева Ольга 7, Девятков Андрей 7, Альбер II 6, Дерипаска Олег 6, Паин Эмиль 6, Драгунский Денис 6, Искандарян Александр 6, Азаров Дмитрий 6, Мутко Виталий 6, Аксенов Сергей 6, Петровский Владимир 6, Александров Алексей 6, Иванов Владимир 6, Ивашов Леонид 6, Альбац Евгения 6, Альфано Анджелино 6, Ушаков Нил 6, Федоровский Владимир 6, Ананьева Елена 6, Мартынов Алексей 6, Хомский Ноам 6, Минь Фам Бинь 6, Шаргунов Сергей 6, Шепп Маттиас 6, Новопрудский Семен 6, Добров Дмитрий 6, Платонов Владимир 6, Казначеев Максим 6, Сабов Дмитрий 6, Афонцев Сергей 6, Сапир Жак 6, Касьянов Георгий 6, Клаус Вацлав 6, Климович Станислав 6, Кожин Владимир 6, Бабаева Светлана 6, Кроткина Анна 6, Бажанов Евгений 6, Титаев Кирилл 6, Фаворов Петр 6, Ли Сянь Лун 6, Фефелов Андрей 6, Баклицкий Андрей 6, Мамедъяров Эльмар 6, Хасбулатов Руслан 6, Марчиняк Влодзимеж 6, Хлебников Алексей 6, Мид Уолтер Рассел 6, Чурсин Александр 6, Мухин Алексей 6, Шимов Ярослав 6, Шлосберг Лев 6, Безруков Андрей 6, Николаев Айсен 6, Бекетов Владимир 6, Носов Сергей 6, Джемилев Мустафа 6, Енгибарян Роберт 6, Ефимов Александр 6, Берманн Сильви 6, Пушилин Денис 6, Ревзин Григорий 6, Рогачев Илья 6, Бондаренко Олег 6, Кобылкин Дмитрий 6, Собянин Сергей 6, Крамаренко Александр 6, Бреммер Иэн 6, Бристоу Лори 6, Умаханов Ильяс 6, Лукас Эдвард 6, Фигероа Хуан Вальдес 6, Фишер Йошка 6, Ханьхуэй Чжан 6, Мансуров Таир 6, Хейфец Цви 6, Ващиковский Витольд 6, Чалый Алексей 6, Минасян Сергей 6, Чирикова Евгения 6, Верховский Александр 6, Чыонг Тан Шанг 6, Викторов Анатолий 6, Шауфф Франк 6, Мурадов Георгий 6, Мухин Антон 6, Мэтлок Джек 6, Шевчук Евгений 6, Немцова Жанна 6, Николаева Анастасия 6, Новицкий Евгений 6, Воробьев Виталий 6, Орбан Виктор 6, Дженкинс Саймон 6, Джиоева Алла 6, Гаврилов Сергей 6, Песков Дмитрий 6, Петришенко Игорь 6, Зевелев Игорь 6, Прокофьев Вячеслав 6, Гейтс Роберт 6, Пудовкин Евгений 6, Ремизов Михаил 6, Ивашенцов Глеб 6, Исаев Леонид 6, Исаев Тимур 6, Камынин Михаил 6, Сажин Владимир 6, Сальвини Маттео 6, Кашин Олег 6, Кива Алексей 6, Кличко Виталий 6, Снеговая Мария 6, Кожемяко Олег 6, Соловей Валерий 6, Костыгин Дмитрий 6, Гурвич Евсей 6, Кошкин Павел 6, Сяо Чжан 6, Сучков Максим 6, Кунадзе Георгий 6, Лайчак Мирослав 6, Левский Петр 6, Урнов Марк 6, Урлашов Евгений 6, Денисов Игорь 6, Фомичев Олег 5, Абзалов Дмитрий 5, Хамитов Рустэм 5, Минченко Евгений 5, Агаев Расим 5, Слюняев Игорь 5, Адилов Серикжан 5, Хаас Ричард 5, Морозов Олег 5, Ште Вадим 5, Шурыгин Владислав 5, Дубинин Юрий 5, Попов Вениамин 5, Зеленский Владимир 5, Кокошин Андрей 5, Теффт Джон 5, Удальцов Александр 5, Любинский Дмитрий 5, Фишер Хайнц 5, Анастасиадис Никос 5, Анин Роман 5, Анкваб Александр 5, Могерини Федерика 5, Невзоров Александр 5, Шойгу Сергей 5, Арбузов Сергей 5, Артамонов Игорь 5, Домрин Александр 5, Ясин Евгений 5, Дунаевский Игорь 5, Жуков Александр 5, Занемонец Александр 5, Ахметов Тимур 5, Кнобель Александр 5, Ковачевич Божо 5, Бабанов Омурбек 5, Бабицкий Андрей 5, Бабич Михаил 5, Бабченко Аркадий 5, Кургинян Сергей 5, Кустикова Алиса 5, Фесенко Владимир 5, Филина Ольга 5, Фрид Дэниел 5, Макаревич Андрей 5, Мариани Тьерри 5, Цуй Цимин 5, Чернега Владимир 5, Мэй Тереза 5, Шендерович Виктор 5, Шкуренок Наталья 5, Николаев Игорь 5, Штюрмер Михаэль 5, Эдерер Маркус 5, Озерова Марина 5, Белов Владислав 5, Диллендорф Евгения 5, Яшин Илья 5, Юраш Витольд 5, Елисеев Константин 5, Железнова Мария 5, Берроуз Мэтью 5, Попов Гавриил 5, Попов Алексей 5, Понарин Эдуард 5, Битаров Вячеслав 5, Ресин Владимир 5, Родин Иван 5, Каматозов Арсений 5, Силва Аугушту Сантуш 5, Бондаренко Константин 5, Сноуден Эдвард 5, Бородай Александр 5, Сондерс Пол 5, Бородянский Георгий 5, Стиглиц Джозеф 5, Стрельцов Дмитрий 5, Корсик Константин 5, Бранденбург Ульрих 5, Крашенинникова Вероника 5, Браун Джеймс 5, Крутихин Михаил 5, Тишков Валерий 5, Тощенко Жан 5, Лаврентьев Александр 5, Буксман Александр 5, Бурнашев Рустам 5, Филиппов Александр 5, Макаренко Борис 5, Макаренко Виктория 5, Мануков Сергей 5, Варивода Станислав 5, Мельников Иван 5, Миксер Свен 5, Ведрин Юбер 5, Мильштейн Илья 5, Чижов Георгий 5, Минниханов Рустам 5, Вершбоу Александр 5, Вестервелле Гидо 5, Вешняков Александр 5, Мордашов Алексей 5, Морозов Александр 5, Шаолей Фэн 5, Швейцер Владимир 5, Шипов Савва 5, Шойбле Вольфганг 5, Воеводина Татьяна 5, Войтоловский Федор 5, Воронков Владимир 5, Ормоцадзе Маргарита 5, Вучич Александр 5, Ослон Александр 5, Паниев Юрий 5, Вьюгин Олег 5, Вэй Чжан 5, Дорохин Владимир 5, Дьякова Елена 5, Дюмин Алексей 5, Ениколопов Рубен 5, Ганнушкина Светлана 5, Жилкин Александр 5, Прилепин Захар 5, Островский Андрей 5, Рагальини Чезаре Мария 5, Зуенко Иван 5, Идрисов Ерлан 5, Глебова Любовь 5, Рогулев Юрий 5, Голендер Дорит 5, Кагарлицкий Борис 5, Камакин Андрей 5, Караваев Александр 5, Горбунов Валентин 5, Кастро Фидель 5, Горшков Михаил 5, Саттер Дэвид 5, Киселев Евгений 5, Григорьев Евгений 5, Грозин Андрей 5, Грозовский Борис 5, Кожара Леонид 5, Грудинин Павел 5, Соловьев Владимир 5, Коно Таро 5, Субботин Игорь 5, Гульбинский Николай 5, Гусев Александр 5, Терраччано Паскуале 5, Гусейнов Гасан 5, Гутионтов Павел 5, Куанг Чан Дай 5, Кувшинников Олег 5, Кудашев Николай 5, Тополь Эдуард 5, Троицкий Артемий 5, Турчак Андрей 5, Трофимова Екатерина 5, Дарден Кит 5, Тумакова Ирина 5, Двали Георгий 5, Легволд Роберт 5, Дежевски Мэри 5, Фадеев Валерий 5, Альбер II 4, Сенцов Олег 4, Пшеничников Игорь 4, Титов Владимир 4, Михайлов Сергей 4, Кузнецов Александр 4, Абрамов Алексей 4, Абромавичус Айварас 4, Лами Паскаль 4, Чичваркин Евгений 4, Морозов Игорь 4, Широкорад Александр 4, Эйсмонт Мария 4, Эпштейн Михаил 4, Авченко Василий 4, Пашинян Никол 4, Агаларов Арас 4, Зубаревич Наталья 4, Сойни Тимо 4, Фарбер Илья 4, Маджумдар Дейв 4, Черненко Елена 4, Чирахов Владимир 4, Элькин Зеев 4, Юнкер Жан-Клод 4, Парфенчиков Артур 4, Пименова Евгения 4, Попцов Олег 4, Прохорова Ирина 4, Ринкевич Эдгарс 4, Фу Ин 4, Кавато Акио 4, Алехина Мария 4, Кирпиченко Сергей 4, Солтановский Иван 4, Константинов Владимир 4, Андреева Надежда 4, Хармс Михаэль 4, Хинштейн Александр 4, Аннан Кофи 4, Анпилогов Алексей 4, Черемных Константин 4, Антоненко Оксана 4, Чирикба Вячеслав 4, Шагеев Рафаэль 4, Шеин Олег 4, Шелин Сергей 4, Нарусова Людмила 4, Никишина Вероника 4, Яковлев Александр 4, Перес Шимон 4, Асалыоглу Ариф 4, Астахов Евгений 4, Иоффе Григорий 4, Искендеров Петр 4, Афанасьев Евгений 4, Канделаки Тина 4, Султангалиев Султанбек 4, Сургуладзе Вахтанг 4, Сухотин Андрей 4, Титов Сергей 4, Бадовский Дмитрий 4, Кэмерон Дэвид 4, Туск Дональд 4, Байден Джозеф 4, Баймухаметов Сергей 4, Любимов Иван 4, Лякин-Фролов Игорь 4, Фриман Чез 4, Макрон Эмманюэль 4, Максимов Андрей 4, Мамаев Шамсудин 4, Мантыцкий Александр 4, Хлебников Павел 4, Маурер Петер 4, Межуев Борис 4, Басевич Эндрю 4, Минаев Сергей 4, Митрофанова Элеонора 4, Моди Нарендра 4, Чуров Владимир 4, Шаевич Адольф 4, Мухаметшин Фарид 4, Шуманов Илья 4, Овчинский Владимир 4, Белобров Юрий 4, Белозерцев Иван 4, Орлов Василий 4, Дзасохов Александр 4, Панкратенко Игорь 4, Додик Милорад 4, Паэт Урмас 4, Пахор Борут 4, Пашин Федор 4, Пиллар Пол 4, Дюма Ролан 4, Пожалов Александр 4, Жовтис Евгений 4, Приймак Артур 4, Привалов Александр 4, Ин 4, Родзянко Алексис 4, Блэкуилл Роберт 4, Калецки Анатоль 4, Кара Юрий 4, Сандерс Берни 4, Бойко Сергей 4, Сидоренко Сергей 4, Силаев Николай 4, Смагин Никита 4, Соловьев Александр 4, Стародубцев Иван 4, Суриков Александр 4, Таратута Михаил 4, Браудер Уильям 4, Тарута Сергей 4, Токаев Касым-Жомарт 4, Куприянов Алексей 4, Брилев Сергей 4, Туровский Ростислав 4, Левинский Александр 4, Улицкая Людмила 4, Усков Николай 4, Буклемишев Олег 4, Бурбулис Геннадий 4, Бурков Александр 4, Бурская Зинаида 4, Форбс Стив 4, Бусыгина Ирина 4, Фридман Джордж 4, Бушин Владимир 4, Максименко Валерий 4, Фюле Штефан 4, Хабриева Талия 4, Фомина Екатерина 4, Хади Хайдар Мансур 4, Хестанов Сергей 4, Маслов Александр 4, Ховаев Игорь 4, Мединский Владимир 4, Ципрас Алексис 4, Цуканов Николай 4, Миньон Жан-Клод 4, Миронова Анастасия 4, Монбриаль Тьерри де 4, Шапошников Алексей 4, Шамба Сергей 4, Шахназаров Карен 4, Муйжниекс Нилс 4, Муратов Дмитрий 4, Шеварднадзе Эдуард 4, Мюллерсон Рейн 4, Шеховцов Антон 4, Найман Анатолий 4, Шенкман Ян 4, Шешель Воислав 4, Войнович Владимир 4, Волков Вадим 4, Волков Леонид 4, Волкова Ольга 4, Володин Вячеслав 4, Штепа Вадим 4, Шляпентох Дмитрий 4, Шушкевич Станислав 4, Щипков Александр 4, Огрызко Владимир 4, Олланд Франсуа 4, Эткинд Александр 4, Выборный Анатолий 4, Джорбенадзе Ирина 4, Оторбаев Джоомарт 4, Яковлев Андрей 4, Добрынин Константин 4, Гаджиев Камалудин 4, Яхонтов Андрей 4, Пелчиньска-Наленч Катажина 4, Дубин Борис 4, Яшлавский Андрей 4, Галлямов Аббас 4, Пипия Карина 4, Гамова Светлана 4, Гамцемлидзе Давид 4, Ельцин Борис 4, Ертысбаев Ермухамет 4, Подцероб Алексей 4, Гармоненко Дарья 4, Полян Павел 4, Завадский Марк 4, Портяков Владимир 4, Заякин Андрей 4, Гелб Лесли 4, Радд Кевин 4, Иванич Младен 4, Гзгзян Давид 4, Райс Кондолиза 4, Ивантер Виктор 4, Райнин Игорь 4, Ищенко Ростислав 4, Кадакин Александр 4, Рубио Игнасио Ибаньес 4, Голодец Ольга 4, Гололобов Дмитрий 4, Голубович Алексей 4, Капитоненко Николай 4, Ряховский Сергей 4, Савельев Дмитрий 4, Саттаров Рафаэль 4, Сатаров Георгий 4, Саямов Юрий 4, Гранин Даниил 4, Кирьянов Олег 4, Грибаускайте Даля 4, Слабунова Эмилия 4, Гринин Владимир 4, Ковалев Игорь 4, Козак Дмитрий 4, Сокол Игорь 4, Соломонов Юрий 4, Соколов Максим 4, Колпаков Александр 4, Комарова Наталья 4, Губарев Сергей 4, Кончаловский Андрей 4, Строкань Сергей 4, Крепиневич Эндрю 4, Татиля Кенже 4, Гутерреш Антониу 4, Гын У Юн 4, Кузнецова Анна 4, Д'Амато Джузеппе 4, Толоконникова Надежда 4, Токовинин Александр 4, Торшин Александр 4, Титов Александр 4, Лассер Изабель 4, Леонард Марк 4, Умаров Темур 4, Уткин Сергей 4, Литвинов Сергей 4, Лиханова Татьяна 4, Фаустова Милена 4, Маас Хайко 3, Погребинский Михаил 3, Мустафа Фаед 3, Нечаев Андрей 3, Пономарева Наталья 3, Избаиров Асылбек 3, Ковалева Дарья 3, Абрамов Сергей 3, Фраттини Франко 3, Зеехофер Хорст 3, Иванов Антон 3, Агеева Вера 3, Аграмунт Педро 3, Сальман Мухаммед бен 3, Станкевич Сергей 3, Сулейменов Тимур 3, Сыроежкин Константин 3, Тортоса Рафаэль Фариа 3, Луков Вадим 3, Макей Владимир 3, Малофеев Константин 3, Херсонцев Алексей 3, Медоев Дмитрий 3, Айкенберри Джон 3, Миллер Кристофер 3, Михеев Сергей 3, Шафран Елена 3, Шевченко Сергей 3, Акил Заид бен 3, Акимбеков Султан 3, Шмидт Гельмут 3, Озеров Олег 3, Плющев Александр 3, Полетаев Эдуард 3, Зубков Виктор 3, Саква Ричард 3, Саркози Николя 3, Скачко Владимир 3, Алтунян Александр 3, Тимонин Александр 3, Кузнецов Глеб 3, Томенко Виктор 3, Травкин Николай 3, Лангнер Хайко 3, Усс Александр 3, Федорин Владимир 3, Лысаков Вячеслав 3, Хаддад Риад 3, Малхотра Аджай 3, Худилайнен Александр 3, Черкасов Александр 3, Муминов Аскар 3, Мухаметов Ринат 3, Неан Кристель 3, Носкович Олег 3, Экер Мехмет Мехди 3, Аристов Дмитрий 3, Печатнов Владимир 3, Арцишевский Адольф 3, Арьев Владимир 3, Помпео Майк 3, Попович Ненад 3, Асмолов Александр 3, Аснис Александр 3, Ассанж Джулиан 3, Радзинский Эдвард 3, Астахов Павел 3, Решетников Леонид 3, Рогов Сергей 3, Афанасьев Михаил 3, Кальюлайд Керсти 3, Караш Юрий 3, Карелов Сергей 3, Семериков Валерий 3, Силуанов Антон 3, Сипиля Юха 3, Соболев Андрей 3, Конте Джузеппе 3, Стент Анджела 3, Бабонес Сальваторе 3, Кувалдин Станислав 3, Кумин Вадим 3, Баев Павел 3, Трубачева Татьяна 3, Тэтчер Маргарет 3, Укушов Мурат 3, Баздникин Сергей 3, Байсултанов Одес 3, Ляйтл Кристоф 3, Фридман Михаил 3, Маклафлин Джон 3, Халевинский Игорь 3, Бальцерович Лешек 3, Маргвелашвили Георгий 3, Маркин Владимир 3, Мартынов Борис 3, Масимов Карим 3, Храмчихин Александр 3, Баранчик Юрий 3, Барбашин Антон 3, Баринов Игорь 3, Цыпляев Сергей 3, Мизулина Елена 3, Миллиан Сергей 3, Черемин Сергей 3, Басаргин Виктор 3, Мирский Георгий 3, Баттулга Халтмаагийн 3, Михайлов Александр 3, Батурина Елена 3, Мишин Виктор 3, Молотков Иван 3, Баусин Алексей 3, Мохан Раджа 3, Шварценберг Карел 3, Бачелет Мишель 3, Мурси Мухаммед 3, Шейнис Виктор 3, Шлямин Валерий 3, Шумейко Игорь 3, Эко Умберто 3, Эшфорд Эмма 3, Эрьявец Карл 3, Эштон Кэтрин 3, Осетинская Елизавета 3, Чиркова Елена 3, Пепеляев Сергей 3, Дульман Павел 3, Петров Георгий 3, Березенко Сергей 3, Жебин Александр 3, Бернс Уильям 3, Зайончковски Войцех 3, Звягинцев Александр 3, Почепцов Георгий 3, Зыгарь Михаил 3, Ибраев Данил 3, Разумков Дмитрий 3, Ребров Дмитрий 3, Ремчукова Варвара 3, Блэр Тони 3, Кадыржанов Дастан 3, Богатуров Алексей 3, Рютте Марк 3, Рыбкин Иван 3, Богомазов Валентин 3, Саетов Ильшат 3, Сакварелидзе Давид 3, Карелова Галина 3, Карлин Александр 3, Карпов Анатолий 3, Касамара Валерия 3, Сарым Айдос 3, Рубини Нуриэль 3, Серенко Андрей 3, Сибилев Виктор 3, Клепач Андрей 3, Синдеев Алексей 3, Клювгант Вадим 3, Кнорре Борис 3, Борисенко Елена 3, Борисов Александр 3, Ковтун Марина 3, Смирнова Юлия 3, Кожокин Евгений 3, Соловьев Эдуард 3, Кордес Эккард 3, Коронелли Виктор 3, Ступарь Сергей 3, Боцан-Харченко Александр 3, Спартак Андрей 3, Сушенцов Андрей 3, Табах Гарри 3, Тарощина Слава 3, Кротов Николай 3, Крутских Андрей 3, Тиллерсон Рекс 3, Брейтуэйт Родрик 3, Тойганбаев Адил 3, Тройхо Маркос 3, Трояновский Антон 3, Лебедев Сергей 3, Левичев Николай 3, Ульянов Михаил 3, Бузин Андрей 3, Лири Томас 3, Букиккио Джанни 3, Буковский Владимир 3, Булаев Николай 3, Фененко Алексей 3, Фийон Франсуа 3, Лякин-­Фролов Игорь 3, Бурума Ян 3, Бут Виктор 3, Фримен Чез 3, Майорова Екатерина 3, Буторина Ольга 3, Буцаев Денис 3, Бызов Леонтий 3, Максимычев Игорь 3, Маломуж Николай 3, Бэннон Стивен 3, Бэр Дэниел 3, Бюльбюль-оглы Полад 3, Бюхеле Вольфганг 3, Мамонов Михаил 3, Мамсуров Таймураз 3, Вайс Эндрю 3, Хельг Пьер 3, Марк Хуан Антонио 3, Марков Игорь 3, Хейг Уильям 3, Холманских Игорь 3, Маслов Андрей 3, Ванин Михаил 3, Хуруджи Александр 3, Цветкова Ирина 3, Чавушоглу Мевлют 3, Цыганов Андрей 3, Вашадзе Григол 3, Вебер Шломо 3, Чекунков Алексей 3, Черевко Александр 3, Чернова Наталья 3, Миршаймер Джон 3, Мисфельдер Филипп 3, Митрохин Николай 3, Верхотуров Дмитрий 3, Чонг Нгуен Фу 3, Вершинин Сергей 3, Мнангагва Эммерсон 3, Мотыль Александр 3, Шарма Ручир 3, Вильданов Ирек 3, Муртазаев Эльмар 3, Виноградов Андрей 3, Ширшина Галина 3, Невзлин Леонид 3, Власенко Сергей 3, Неменский Олег 3, Нестерова Анна 3, Шпилькин Сергей 3, Никитин Андрей 3, Никитин Сергей 3, Шпорт Вячеслав 3, Новак Александр 3, Шумков Вадим 3, Волынкин Иван 3, Ноткин Борис 3, Нофаль Абдель Хафиз 3, Нурышев Шахрат 3, Элькин Зеэв 3, Ворожейкина Татьяна 3, Окунев Игорь 3, Воронков Лев 3, Эппле Николай 3, Воронов Владимир 3, Омарова Айгуль 3, Воскресенский Станислав 3, Вохлачев Сергей 3, Эриксон Петер 3, Орлов Владимир 3, Орлов Олег 3, Осипов Александр 3, Дрезнер Дэниел 3, Дубинин Сергей 3, Дымарский Вадим 3, Дюик Николя 3, Гальперин Михаил 3, Платошкин Николай 3, Подрабинек Александр 3, Ермолаев Андрей 3, Жаров Кирилл 3, Жванецкий Михаил 3, Железняк Сергей 3, Жигалкин Юрий 3, Помозова Наталья 3, Плотников Николай 3, Журавлева Виктория 3, Зайцев Анатолий 3, Гауланд Александр 3, Заньер Ламберто 3, Потомский Вадим 3, Захаров Владимир 3, Звягельская Ирина 3, Зисельс Иосиф 3, Приходько Виктория 3, Золотарев Павел 3, Пушкарская Анна 3, Зубов Михаил 3, Зурабишвили Саломе 3, Геттемюлле Роуз 3, Иванов Станислав 3, Гландин Сергей 3, Илышев-Введенский Александр 3, Глиниасти Жан де 3, Ринкевичс Эдгарс 3, Глуховский Дмитрий 3, Родзянко Алексей 3, Гнединская Анастасия 3, Роднина Ирина 3, Россье Ив 3, Ротфельд Адам 3, Рубанов Владимир 3, Рост Юрий 3, Кадомцев Андрей 3, Казанцев Андрей 3, Румер Юджин 3, Голубицкий Сергей 3, Рудаков Владимир 3, Рыбаков Александр 3, Кара-Мурза Алексей 3, Сакс Джеффри 3, Салин Павел 3, Карзай Хамид 3, Горелик Александр 3, Санду Майя 3, Карягин Михаил 3, Касаев Эльдар 3, Сариев Темир 3, Гращенков Илья 3, Кисида Фумио 3, Симкин Лев 3, Григорьев Леонид 3, Скугаревский Дмитрий 3, Клычков Андрей 3, Кобалия Вера 3, Кобяков Андрей 3, Ковалев Сергей 3, Громыко Алексей 3, Соколов Владимир 3, Колтон Тимоти 3, Стеркин Филипп 3, Гудев Павел 3, Стоун Оливер 3, Кордонский Симон 3, Спасский Николай 3, Суприяди Вахид 3, Сурков Владислав 3, Суслов Дмитрий 3, Коткин Стивен 3, Кофман Майкл 3, Коцев Бойко 3, Сысоев Геннадий 3, Тарханов Алексей 3, Гусман Михаил 3, Тигипко Сергей 3, Тебин Прохор 3, Тимофеев Иван 3, Крылов Максим 3, Тимофеева Ольга 3, Кулахметов Марат 3, Кулматов Кубанычбек 3, Кушкумбаев Санат 3, Кыдырбаева Айгуль 3, Данилов Дмитрий 3, Трубников Вячеслав 3, Ларин Виктор 3, Тюпанов Алексей 3, Тука Георгий 3, Тюрденев Владимир 3, Дегтярев Михаил 3, Дедушкин Владимир 3, Линкявичус Линас 3, Линкявичюс Линас 3, Демиденко Михаил 3, Федермессер Нюта 3, Фатеев Максим 3, Федоров Николай 3, Лузянин Сергей 3, Денисов Денис 3, Лукаш Светлана 3

law.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (5486)

Внешняя торговля (3882) Международные сайты 88, Австралия 57, Австрия 20, Азербайджан 26, Албания 11, Алжир 7, Ангола 10, Антигуа и Барбуда 5, Аргентина 26, Армения 32, Афганистан 14, Багамы 8, Бангладеш 28, Барбадос 18, Бахрейн 14, Белоруссия 40, Бельгия 44, Бенин 9, Болгария 22, Боливия 8, Босния и Герцеговина 11, Ботсвана 10, Бразилия 28, Бруней 6, Буркина-Фасо 5, Бурунди 7, Ватикан 1, Великобритания 60, Венгрия 31, Венесуэла 10, Вьетнам 25, Габон 5, Гаити 9, Гайана 12, Гамбия 9, Гана 14, Гватемала 9, Гвинея 5, Гвинея-Бисау 5, Германия 43, Гондурас 17, Гренада 10, Греция 17, Грузия 15, Дания 17, Конго ДемРесп 3, Джибути 8, Доминика 7, Доминиканская Республика 8, Евросоюз 8, Египет 39, Замбия 15, Зимбабве 12, Израиль 19, Индия 74, Индонезия 27, Иордания 23, Ирак 5, Иран 36, Ирландия 20, Исландия 10, Испания 22, Италия 48, Йемен 25, Кабо-Верде 5, Казахстан 43, Камбоджа 11, Камерун 11, Канада 53, Катар 12, Кения 11, Кипр 13, Киргизия 11, Китай 125, КНДР 5, Колумбия 10, Коста-Рика 11, Кот д'Ивуар 6, Куба 9, Кувейт 16, Лаос 14, Латвия 19, Лесото 10, Либерия 8, Ливан 25, Ливия 11, Литва 37, Лихтенштейн 5, Люксембург 15, Маврикий 12, Мавритания 7, Мадагаскар 5, Македония 12, Малави 7, Малайзия 47, Мали 7, Мальдивы 7, Мальта 13, Марокко 13, Мексика 19, Мозамбик 6, Молдавия 12, Монако 5, Монголия 8, Мьянма 13, Намибия 11, Науру 2, Непал 14, Нигер 4, Нигерия 17, Нидерланды 22, Никарагуа 8, Новая Зеландия 22, Норвегия 18, Оман 13, Пакистан 30, Палестина 6, Панама 16, Парагвай 8, Перу 25, Польша 41, Португалия 12, Конго Республика 6, Руанда 14, Румыния 21, Сальвадор 14, Самоа 8, Сан-Марино 1, Сан-Томе и Принсипи 4, Саудовская Аравия 15, Свазиленд 5, Сейшелы 16, Сенегал 10, Сент-Винсент и Гренадины 8, Сент-Китс и Невис 6, Сент-Люсия 10, Сингапур 36, Сербия 18, Сирия 12, Словакия 44, Словения 12, СНГ 1, Судан 6, Сомали 4, Суринам 8, США 73, Сьерра-Леоне 10, Таджикистан 14, Таиланд 36, Тайвань 37, Танзания 14, Того 5, Тринидад и Тобаго 13, Тунис 13, Туркмения 12, Турция 62, Уганда 10, Узбекистан 26, Украина 35, Уругвай 14, Филиппины 20, Финляндия 27, Франция 66, Хорватия 13, ЦАР 4, Чад 6, Чехия 53, Чили 24, Швейцария 44, Швеция 30, Шри-Ланка 26, Эквадор 15, Экваториальная Гвинея 12, ОАЭ 27, Эритрея 8, Эстония 12, Эфиопия 20, ЮАР 33, Корея 48, Ямайка 28, Япония 63, Андорра 4, Белиз 12, Маршалловы о-ва 3, Нидерландские Антилы 4, Ниуэ 1, Остров Мэн 1, Россия 191, Каймановы о-ва 11, Коморские о-ва 4, Фиджи 6, Бутан 6, Виргинские о-ва, Брит. 7, Вануату 6, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 4, Восточный Тимор 4, Гваделупа 3, Гуам 5, Западная Сахара 1, Кирибати 5, Мартиника 1, Микронезия 1, Новая Каледония 4, Острова Кука 2, Палау 3, Реюньон 3, Святая Елена 1, Северные Марианские о-ва 3, Соломоновы о-ва 6, Острова Уоллис и Футуна 2, Фарерские острова 2, Фолклендские о-ва 2, Французская Полинезия 2, Гибралтар 5, Папуа-Новая Гвинея 11, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 2, Тонга 6, Тувалу 2, Черногория 9, Аруба 1, Гонконг 44, Косово 4, Абхазия 5, Южная Осетия 5, Южный Судан 3Законодательство (1190) Международные сайты 27, Австралия 12, Австрия 9, Азербайджан 11, Албания 5, Алжир 3, Ангола 2, Антигуа и Барбуда 2, Аргентина 4, Армения 9, Афганистан 3, Багамы 3, Бангладеш 2, Барбадос 3, Бахрейн 3, Белоруссия 11, Бельгия 8, Бенин 2, Болгария 9, Боливия 2, Босния и Герцеговина 6, Ботсвана 3, Бразилия 7, Бруней 2, Буркина-Фасо 2, Бурунди 2, Ватикан 2, Великобритания 18, Венгрия 6, Венесуэла 2, Вьетнам 5, Габон 2, Гаити 2, Гайана 3, Гамбия 3, Гана 4, Гватемала 2, Гвинея 2, Гвинея-Бисау 2, Германия 8, Гондурас 6, Гренада 2, Греция 6, Грузия 11, Дания 5, Конго ДемРесп 1, Джибути 3, Доминика 2, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 11, Египет 5, Замбия 4, Зимбабве 4, Израиль 5, Индия 12, Индонезия 4, Иордания 2, Ирак 4, Иран 6, Ирландия 12, Исландия 5, Испания 8, Италия 13, Йемен 4, Кабо-Верде 3, Казахстан 10, Камбоджа 5, Камерун 3, Канада 15, Катар 4, Кения 5, Кипр 4, Киргизия 6, Китай 13, КНДР 2, Колумбия 5, Коста-Рика 3, Кот д'Ивуар 1, Куба 2, Кувейт 3, Лаос 3, Латвия 9, Лесото 4, Либерия 4, Ливан 4, Ливия 2, Литва 8, Лихтенштейн 3, Люксембург 3, Маврикий 6, Мавритания 2, Мадагаскар 4, Македония 6, Малави 6, Малайзия 6, Мали 2, Мальдивы 4, Мальта 7, Марокко 3, Мексика 5, Мозамбик 2, Молдавия 9, Монако 2, Монголия 3, Мьянма 2, Намибия 4, Науру 3, Непал 4, Нигер 2, Нигерия 5, Нидерланды 6, Никарагуа 2, Новая Зеландия 14, Норвегия 6, Оман 2, Пакистан 6, Палестина 3, Панама 4, Парагвай 6, Перу 4, Польша 12, Португалия 2, Конго Республика 1, Руанда 5, Румыния 10, Сальвадор 3, Самоа 5, Сан-Марино 2, Сан-Томе и Принсипи 3, Саудовская Аравия 2, Свазиленд 2, Сейшелы 4, Сенегал 3, Сент-Винсент и Гренадины 3, Сент-Китс и Невис 2, Сент-Люсия 2, Сингапур 12, Сербия 3, Сирия 2, Словакия 9, Словения 9, СНГ 2, Судан 4, Сомали 2, Суринам 3, США 31, Сьерра-Леоне 3, Таджикистан 6, Таиланд 9, Тайвань 6, Танзания 5, Того 2, Тринидад и Тобаго 9, Тунис 2, Туркмения 2, Турция 6, Уганда 4, Узбекистан 7, Украина 8, Уругвай 2, Филиппины 9, Финляндия 7, Франция 20, Хорватия 6, ЦАР 2, Чад 2, Чехия 13, Чили 9, Швейцария 10, Швеция 10, Шри-Ланка 6, Эквадор 2, Экваториальная Гвинея 1, ОАЭ 6, Эритрея 3, Эстония 6, Эфиопия 6, ЮАР 9, Корея 10, Ямайка 5, Япония 15, Андорра 3, Белиз 2, Маршалловы о-ва 2, Нидерландские Антилы 1, Ниуэ 3, Остров Мэн 2, Россия 73, Каймановы о-ва 4, Коморские о-ва 2, Фиджи 5, Острова Теркс и Кайкос 3, Бутан 4, Виргинские о-ва, Брит. 2, Вануату 4, Антарктида 2, Бермуды 3, Виргинские о-ва, США 2, Восточный Тимор 3, Гваделупа 1, Гуам 3, Джерси 5, Западная Сахара 1, Кирибати 3, Мартиника 1, Микронезия 3, Монтсеррат 2, Новая Каледония 1, Остров Норфолк 2, Остров Рождества 1, Острова Кука 2, Палау 2, Реюньон 1, Святая Елена 3, Северные Марианские о-ва 4, Соломоновы о-ва 2, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Фарерские острова 4, Фолклендские о-ва 3, Французская Полинезия 1, Гернси 5, Гибралтар 2, Гренландия 2, Папуа-Новая Гвинея 4, Пуэрто-Рико 5, Сен-Пьер и Микелон 1, Тонга 2, Тувалу 2, Черногория 5, Аруба 1, Гонконг 8, Косово 2, Абхазия 1, Южный Судан 1, Ангилья 2Политика (414) Международные сайты 11, Австралия 3, Австрия 2, Азербайджан 4, Албания 2, Ангола 1, Антигуа и Барбуда 1, Аргентина 1, Армения 5, Афганистан 3, Багамы 1, Бангладеш 3, Бахрейн 2, Белоруссия 3, Болгария 3, Боливия 1, Босния и Герцеговина 3, Ботсвана 2, Бразилия 1, Бруней 1, Буркина-Фасо 2, Ватикан 1, Венгрия 1, Венесуэла 1, Вьетнам 2, Гаити 7, Гайана 2, Гамбия 2, Гана 2, Гватемала 1, Гвинея 1, Германия 2, Гондурас 6, Греция 2, Грузия 2, Дания 1, Доминика 1, Доминиканская Республика 2, Евросоюз 1, Египет 3, Зимбабве 2, Израиль 4, Индия 5, Индонезия 2, Иордания 3, Ирак 3, Иран 2, Ирландия 2, Исландия 2, Испания 1, Италия 1, Йемен 6, Кабо-Верде 1, Казахстан 2, Камбоджа 5, Камерун 2, Канада 6, Катар 2, Кения 2, Кипр 2, Киргизия 5, Китай 7, Колумбия 3, Коста-Рика 1, Кот д'Ивуар 1, Куба 3, Лаос 3, Латвия 4, Лесото 2, Либерия 1, Ливан 1, Ливия 1, Литва 3, Лихтенштейн 1, Люксембург 1, Маврикий 1, Мадагаскар 1, Македония 3, Малави 3, Малайзия 4, Мали 2, Мальдивы 3, Мальта 4, Марокко 2, Мексика 1, Молдавия 3, Монголия 4, Мьянма 2, Намибия 2, Науру 1, Непал 2, Нигер 1, Нигерия 2, Нидерланды 2, Никарагуа 2, Новая Зеландия 3, Норвегия 2, Оман 1, Пакистан 1, Палестина 7, Панама 1, Парагвай 1, Перу 1, Польша 3, Португалия 1, Руанда 4, Румыния 2, Сальвадор 1, Самоа 2, Саудовская Аравия 2, Сейшелы 2, Сенегал 2, Сент-Китс и Невис 1, Сент-Люсия 1, Сингапур 5, Сербия 3, Сирия 1, Словакия 3, Словения 1, СНГ 2, Судан 3, Сомали 1, Суринам 1, США 5, Сьерра-Леоне 1, Таджикистан 3, Таиланд 4, Тайвань 1, Танзания 2, Тринидад и Тобаго 1, Тунис 1, Туркмения 1, Турция 1, Уганда 2, Узбекистан 4, Украина 5, Уругвай 1, Филиппины 3, Финляндия 2, Хорватия 2, Чехия 3, Чили 1, Швейцария 1, Швеция 1, Шри-Ланка 1, ОАЭ 2, Эстония 2, Эфиопия 3, ЮАР 5, Корея 5, Ямайка 1, Япония 2, Андорра 1, Белиз 1, Ниуэ 1, Россия 13, Коморские о-ва 2, Фиджи 4, Бутан 2, Вануату 1, Антарктида 1, Бермуды 1, Восточный Тимор 1, Гваделупа 1, Гуам 2, Джерси 1, Кирибати 1, Мартиника 1, Микронезия 2, Монтсеррат 1, Палау 1, Токелау 1, Острова Уоллис и Футуна 1, Гернси 1, Гренландия 1, Папуа-Новая Гвинея 1, Тонга 1, Тувалу 1, Черногория 1, Аруба 1, Гонконг 5, Косово 3, Абхазия 2, Южная Осетия 1

Представительства

Инофирмы в России

Электронные книги

 ЦБ РФ(.pdf) •  ВТО-2012(.pdf) •  Статистика ВТО(.pdf) •  Профили стран (ВТО)(.pdf) • Non-fiction (англ.яз.)

Ежегодники polpred.com

Деловые новости

Полный текст |  Краткий текст


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270242

Зеленский рассказал о "шраме" между Россией и Украиной

Конфликт в Донбассе не пройдет бесследно для отношений Москвы и Киева, заявил президент Украины Владимир Зеленский.

"Я ощущаю и чувствую, что это большая беда, которая навсегда. Вообще. Навсегда оставит шрам между Украиной и Россией. Рассосется ли этот шрам, я вообще не уверен", — сказал он в интервью израильскому 9-му каналу.

Глава государства отметил, что обострившиеся ранее отношения двух стран сдвинулись с мертвой точки, а в налаживании диалога заинтересованы обе стороны. При этом, по его мнению, без "возвращения" Крыма Украине конфликт решить не получится.

"Там находится несколько миллионов украинцев. Поэтому мы, конечно же, должны вернуть все наши территории", — заявил он.

Отношения Москвы и Киева обострились в 2014 году после вхождения Крыма в состав России. Кроме того, весной того же года украинские власти начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые после госпереворота на Украине объявили о независимости. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 13 тысяч человек.

Став президентом Украины в 2019 году, Зеленский заявил, что стремится к миру в регионе. В сентябре Москва и Киев освободили по 35 осужденных и задержанных граждан двух стран. Спустя месяц Россия отдала Украине ее корабли, задержанные в 2018 году за нарушение границ страны в Керченском проливе. Накануне Зеленский сообщил, что стороны также начали переговоры по возможной взаимной выдачи всех задержанных лиц.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270242


Боливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270241

Кандидат в президенты Боливии хочет расширять сотрудничество с Россией

Кандидат в президенты Боливии от Движения к социализму (MAS) Луис Арсе Катакора сообщил РИА Новости, что в случае избрания намерен реализовать новые двусторонние проекты с Россией.

"Есть много вещей, которые можно продолжить, и новые проекты, которые мы можем сделать с правительствами Китая и России. Мы открыты для продвижения большего количества проектов с Россией, у нас очень хорошие отношения с этой страной", - сказал Арсе, который был в прошлом министром экономики правительства Эво Моралеса (2006-2019).

"Надеюсь, что временное правительство не остановило этот проект. Кроме того, Боливия экспортирует в Россию ряд продовольственных продуктов, включая мясо и птицу", - добавил экс-министр.

В четверг общественные организации MAS официально утвердили кандидатов на должности президента (Арсе) и вице-президента (экс-министр иностранных дел Давид Чокеуанка).

Луис Арсе имеет ученую степень по экономике, он профессор, в 2013 году журнал América Economía назвал его одним из лучших министров экономики в регионе.

После того как оппозиция во главе с Карлосом Месой заявила о массовых нарушениях на выборах 20 октября, Моралес под давлением военных ушел с поста президента и покинул страну. Вслед за ним ушло в отставку все высшее руководство Боливии, власть перешла оппозиционному вице-спикеру сената Аньес. Власти страны объявили о проведении новых всеобщих выборов, первый тур должен пройти в середине марта. Моралесу запрещено участвовать в предстоящих выборах в качестве кандидата.

Боливия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270241


Кипр. Евросоюз. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270240

Кипр блокирует введение новых санкций ЕС против России, сообщает СМИ

Кипр отказывается голосовать за введение санкций Европейского союза против нескольких официальных лиц РФ в Крыму, сообщили три дипломатических источника из ЕС агентству Рейтер.

В то же время Кипр надеется на принятие Европой более жестких мер в отношении Турции в связи с ведением буровых работ для добычи нефти и газа в территориальных водах Кипра. В ЕС подготовили меры для запрета въездов и заморозки активов некоторых турецких граждан, связанных с бурением скважин, но пока отложили принятие окончательного решения.

"Киприоты ждут введения санкций против Турции из-за буровых работ и разочарованы тем, что это занимает некоторое время. Поэтому они вмешиваются (блокируют - ред.) в санкционный список по Крыму", - заявил один из неназванных дипломатов, которого цитирует агентство.

Для введения санкций против россиян необходима единогласная поддержка всех 28 членов Европейского союза. Как сообщил европейский дипломат, в ЕС удивлены решением Кипра на фоне поддержки со стороны его европейских партнеров по вопросу Турции в течение последних нескольких месяцев.

Кипр. Евросоюз. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270240


Германия. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270239

Соратник Меркель потребовал отмены санкций против России

Санкции против России необходимо отменить, заявил соратник канцлера Германии Ангелы Меркель по партии ХДС, премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер в интервью немецкой газете Bild.

"Мы хотим, чтобы отношения с Российской Федерацией улучшились. Поэтому санкции необходимо отменить", — сказал Кречмер.

Он подчеркнул, что ограничительные меры в адрес Москвы "ни к чему не привели", а вместо этого навредили немецкой экономике.

Сасконский премьер также добавил, что на международной конференции по разрешению ливийского конфликта в Берлине Россия продемонстрировала, что с ней возможно конструктивное сотрудничество.

Кроме того, Кречмер считает, что Германии также нужно и конструктивное сотрудничество с США. Однако, по его мнению, американский президент Дональд Трамп иногда "мечется в геополитике", чем объясняются, в частности, санкции Вашингтона против "Северного потока — 2", которые, по словам премьера Саксонии, ошеломили немецкую общественность.

"Северный поток — 2"

Проект "Северный поток — 2" предусматривает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии.

В декабре Трамп подписал оборонный бюджет на 2020 год, в котором предусмотрены санкции против проектов "Северный поток — 2" и "Турецкий поток".

Швейцарская компания Allseas, которая занималась прокладкой "Северного потока — 2", приостановила работу и отвела специальные корабли.

Позднее в Госдепартаменте сообщили, что подрядчики строительства газопровода могут избежать ограничительных мер, если прекратят работы до 20 января 2020 года, однако Allseas не стала возобновлять прокладку.

В МИД России заявили, что американские санкции выглядят как жест отчаяния, они не смогут заблокировать проект.

Как отметил глава "Газпрома" Алексей Миллер, у компании есть мощность для самостоятельного завершения проекта, однако на это уйдет больше времени, чем предполагалось ранее.

Германия. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 25 января 2020 > № 3270239


Китай. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 января 2020 > № 3269918

Товарооборот между Монголией и Китаем в 2019 году вырос до 8,9 млрд долларов США. Об этом свидетельствуют данные Главного таможенного управления Монголии.

На долю КНР в прошлом году пришлось 89,1 проц. общего объема монгольского экспорта. В частности, за указанный период Монголия экспортировала в Китай 36,4 млн тонн каменного угля.

Монголия и КНР договорились довести двусторонний товарооборот до 10 млрд долларов к концу 2020 года.

Китай. Монголия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 января 2020 > № 3269918


Китай. Бангладеш > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 января 2020 > № 3269916

Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина в субботу в своем заявлении поздравила правительство и народ КНР с Новым годом по лунному календарю /Праздником Весны/.

"По случаю китайского Нового года я от имени народа и правительства Народной Республики Бангладеш и от себя лично сердечно поздравляю народ и правительство Китайской Народной Республики", -- говорится в заявлении.

Премьер-министр отметила, что Новый год по лунному календарю -- это самый известный традиционный праздник китайского народа, который отмечается в кругу семьи.

"Я желаю народу Китая всевозможного процветания и счастья в Новом году", -- заявила Ш. Хасина.

Китай. Бангладеш > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 25 января 2020 > № 3269916


Узбекистан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 25 января 2020 > № 3269882

Узбекские зеленые бобы - маш впервые экспортированы в Великобританию

Создаваемые государством условия по развитию экспортной деятельности дают конкретные результаты. Одним из ярких примеров является начало компанией «Global Export Company» первых поставок в Англию зеленых бобов - маша в объеме 24 тонн со специальной маркировкой «Made in Uzbekistan».

Поставки осуществлены в рамках контракта, заключенного компанией «Global Export Company» с крупной английской дистрибьютерской компанией на сумму 1 млн. дол. США. В последующем запланирована поставка бобовой продукции в объеме 240 тонн.

Результаты по расширению экспортных рынков достигнуты благодаря создаваемым по инициативе Президента Республики Узбекистан условиям по поддержке экспортеров, а также обеспечению соответствия качества продукции самым высоким требованиям.

Благодаря финансовому содействию, оказанному со стороны Агентства продвижения экспорта при Министерстве инвестиций и внешней торговли Республики Узбекистан на предприятиях компании «Global Export Company» внедрены международные системы менеджмента качества (ISO 9001) и пищевой безопасности (ISO22000).

Следует отметить, что компания «Global Export Company» является одним из крупнейших экспортеров бобовой продукции в республике, с годовым объемом экспорта более 15 тыс. тонн. Компанией уже налажены регулярные экспортные поставки бобовой продукции в 15 стран мира, как Бельгия, Нидерланды, Германия, Польша, Латвия, Турция, Катар, Малайзия, КНР, Вьетнам, Южная Корея и другие

Узбекистан. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > uzdaily.uz, 25 января 2020 > № 3269882


Франция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270269

Счет на секунды. Часы Судного дня сократили время на размышления

Для встречи "пятерки" 9 Мая в Москве подошло бы лучше всего. Но Путин о таком варианте не упомянул, чтобы не перегружать партнеров. Его предложение и так назовут нашей Победой. А им нужно очень постараться, чтобы найти хоть одну причину для отказа его принять.

Это, конечно, только совпадение. Но именно поэтому, возможно, это судьба. Разные люди в разных частях планеты разными словами призвали к одному и тому же. Взяться за ум. В США редколлегия "Бюллетеня ученых-ядерщиков" сдвинула стрелки на циферблате часов Судного дня еще на двадцать секунд к Апокалипсису. Впервые оставив миру лишь минуту сорок на размышления. Даже в 53-ем, после испытания водородной бомбы, они давали больше. А в Израиле на форуме памяти жертв Холокоста президент России пригласил таких же, как сам, лидеров стран – основателей ООН срочно собраться и сверить часы. То есть, тоже посмотреть, сколько нам осталось.

"Забвение прошлого, разобщенность перед лицом угроз могут обернуться страшными последствиями. Мы должны сделать все, чтобы защитить и отстоять мир". А встреча – это, чтобы вновь стать примером для остальных. Потому что это же "пятерка" дала жизнь всем последующим форматам. "Семерка", "восьмерка", "двадцатка", блоки, союзы, альянсы – все родом оттуда. Путин предлагает вернуться к истокам послевоенного мироздания. Мы, сказал, готовы в любое время и в любом месте.

Девятое мая в Москве подошло бы лучше всего. Тем паче, все приглашены. Но Путин о таком варианте даже не упомянул, чтобы не перегружать партнеров. Это его предложение и так назовут нашей дипломатической Победой. А им нужно будет очень постараться, чтобы найти хоть одну причину для отказа его принять. Разве что предложить вместо себя более достойных людей, коль количество мест ограничено. Но это уже фишка Зеленского.

Макрон согласился с Путиным тут же. И совсем не потому, что ему некуда было деваться – он тут же и находился. Француз, похоже, начинает что-то чувствовать. Потому и тянется к тем, кто реально дело предлагает. Да и надоели ему порядком эти самовлюбленные англосаксы. Кстати, будь они здесь, на форуме памяти, обо всем можно было бы условиться сразу. Но у Джонсона – Brexit, у Трампа – импичмент. Уважительные причины. Пусть уже и не такие серьезные, как коронавирус в Китае. Поэтому и Си Цзиньпин отсутствовал. Но в нем никто не сомневался. Пекин заявил, что тоже в деле.

Лондону и Вашингтону пойти на это сложнее. Не привыкли, когда повестку задают не они. Но Трамп, например, вот-вот разберется с демократами. И даже ради того, чтобы добить их окончательно, последует за Путиным. И пусть хоть захлебнутся слюной, обвиняя его в измене. А там, где Трамп, там и Джонсон. Путин задел нужные струны. Каждый из них мнит себя исторической личностью. А эта встреча предоставит им возможность этой личностью стать. Причем, в отличие от Рузвельта и Черчилля, без войны.

Очевидно же, что миру надо поменять батарейку. И вставить правильную, не однополярную, а с "плюсом" и "минусом". Чтобы все работало, как часы. И не Судного дня. Это же так просто. Просто собраться и поговорить. Ответить на вопрос: "Так солнечному миру, да, да, да?". Они, правда, не классическая "шестерка" знатоков. Но, во-первых, "пятерка" тоже может быть великолепной. Во-вторых, у них не минута на размышления, а целых сто секунд. И им ничего выдумывать не надо. Достаточно только вспомнить.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Франция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270269


Израиль. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270268

Польское СМИ назвало итогом форума в Израиле "поражение Варшавы"

Радио Sputnik. Польское издание Rzeczpospolita, оценивая итоги Пятого Всемирного форума памяти жертв холокоста в Израиле, высказало мысль, что итогом мероприятия стало "поражение Варшавы".

"Это был для нас неудачный день: проиграла Польша, проиграл тот взгляд на события восьмидесятилетней давности, который мы продвигаем", – говорится в статье.

Автор текста также обратил внимание на позицию французского лидера Эммануэля Макрона, который поддержал предложение Владимира Путина провести в ООН саммит "пяти держав". В этом журналист увидел переориентирование направленности Парижа на союз по европейской безопасности с Москвой, а не Вашингтоном, что является для Польши тревожным эпизодом.

Как отмечает издание, польскому руководству нужно сделать выводы после прошедшего форума, не создавая при этом новых конфликтов, а также постараться урегулировать предыдущие.

Власти страны должны учесть выводы, чтобы "рассказать правду об истории польского государства и народа во время Второй мировой войны", резюмирует автор текста.

Ранее радио Sputnik сообщало, что Польша не стала принимать экспозицию музея Победы и центра "Холокост".

Израиль. Польша. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270268


Израиль. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270267

В Израиле раскритиковали планы Трампа по обнародованию "сделки века"

Лидер партии "Наш дом - Израиль" Авигдор Либерман подверг критике намерение президента США Дональда Трампа обнародовать план ближневосточного мирного урегулирования, известный как "сделка века" американской администрации в ближайшие дни.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что огласит план ближневосточного урегулирования до намеченной на 28 января встречи с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.

"Оглашение плана за пять недель до выборов и именно в тот день, на который назначены дебаты по вопросу об иммунитете премьер-министра, просто не позволит провести предметное и всестороннее обсуждение важной политической инициативы, я бы даже сказал, одной из важнейших за все последние годы", - говорится в заявлении лидера НДИ, распространённом его пресс-службой.

"Пять недель – срок небольшой. Ничего бы не случилось, и небо не упало бы на землю, если бы этот план был обнародован 3 марта", - добавил Либерман.

Израильские СМИ в пятницу сообщают также о том, что Бени Ганц, возможно, откажется от приглашения Белого дома посетить США на будущей неделе. На субботу назначено специальное заявление лидера "Кахоль-Лаван" для журналистов.

Вице-президент США Майк Пенс в четверг заявил, что пригласил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Белый дом на следующей неделе для обсуждения региональных вопросов, включая "пути достижения мира". Пенс добавил, что также пригласил лидера оппозиционного блока "Кахоль-Лаван" Бени Ганца.

На 28 января в израильском Кнессете запланировано пленарное заседание, посвящённое вопросу предоставления судебного иммунитета Нетаньяху в связи с коррупционными обвинениями в адрес премьер-министра.

Внеочередные парламентские выборы пройдут в Израиле 2 марта текущего года.

"Сделка века" - план палестино-израильского урегулирования, разработанный нынешней администрацией США. Обнародование документа неоднократно откладывалось по различным причинам.

Вашингтон начал разработку мирной инициативы около трёх лет назад. Эти усилия возглавили советник Трампа Джаред Кушнер и помощник американского лидера Джейсон Гринблат. Американские СМИ сообщали, что новый план будет сосредоточен на экономике и инвестициях.

Израиль. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270267


Германия. Сирия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270265

Эрдоган и Меркель обсудили достижение перемирия в Идлибе

Алена Палажченко. Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что обсудил в ходе переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель в Стамбуле пути достижения перемирия в сирийском Идлибе и гуманитарную помощь его жителям.

"Каждый из нас должен оказать давление на (сирийский) режим, чтобы положить конец жестокости в отношении наших братьев в Идлибе. Перед ЕС стоит гуманитарная ответственность помочь Сирии. Сегодня мы с Меркель обсудили, как избавить жителей Идлиба, особенно в эту зиму, от дополнительных страданий", - сказал Эрдоган на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ.

В соответствии с договоренностью, достигнутой в мае 2017 года на переговорах в Астане (ныне - Нур-Султан) представителями России, Ирана и Турции, в Сирии были созданы четыре зоны деэскалации. Территория трех из них в 2018 году перешла под контроль Дамаска. Четвертая зона, расположенная в провинции Идлиб и частях соседних провинций Латакия, Хама и Алеппо, по-прежнему неподвластна правительству республики. При этом большая ее часть захвачена террористами организации "Джебхат-ан-Нусра"*.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Германия. Сирия. Турция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270265


Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270264

Моргулов обсудил с послом Ирана взаимодействие в международных делах

Заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Игорь Моргулов и посол Ирана в России Казем Джалали обсудили наращивание взаимодействия Москвы и Тегерана в международных делах и график предстоящих политических контактов между странами.

"В ходе беседы обсуждалась двусторонняя проблематика. Подчеркнута обоюдная заинтересованность в дальнейшем углублении политического диалога, торгово-экономического сотрудничества, расширении гуманитарных связей, наращивании взаимодействия в региональных и международных делах", - говорится в сообщении на сайте МИД РФ.

В ведомстве добавили, что в ходе беседы также был рассмотрен график предстоящих политических контактов.

Ранее в пятницу стало известно, что председатель Госдумы Вячеслав Володин 27 января посетит Иран, где проведет заседание межпарламентской комиссии России и ИРИ, а также встретится с иранским коллегой Али Лариджани.

Иран. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270264


Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270261

Додон заявил, что ожидает нового импульса в отношениях с Россией

Президент Молдавии Игорь Додон заявил в пятницу, что после смены правительства в РФ молдавско-российские отношения могут получить новый импульс для развития.

На прошлой неделе кабинет министров во главе с Дмитрием Медведевым объявил, что уходит в отставку. Позже президент РФ Владимир Путин предложил занять пост главы правительства руководителю Федеральной налоговой службы Михаилу Мишустину. Госдума одобрила его кандидатуру.

"Мы знаем, что в России есть уже новое правительство. Все проекты, которые касаются молдавско-российских отношений, продолжатся и, возможно, получат новый импульс, все достигнутые ранее договоренности остаются в силе", - заявил Додон в видеообращении, размещенном на его странице в Facebook.

Он отметил, что недавно встречался с бывшим вице-премьером РФ Дмитрием Козаком, который из правительства перешел в администрацию президента РФ. Додон выразил надежду, что Козак продолжит заниматься отношениями с Молдавией. Также он констатировал, что сопредседателем молдавско-российской межправкомисси со стороны РФ остался министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, который принимал участие в возобновлении работы комиссии в сентябре прошлого года.

Молдавия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270261


Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270259

Богданов встретился с советником президента Ливана

Спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов в пятницу принял советника президента Ливана Амаля Абу-Зейда, стороны обсудили в том числе намерение Москвы укреплять сотрудничество с республикой, которая сейчас переживает экономический кризис.

"В ходе беседы состоялось обстоятельное обсуждение развития ситуации в Ливане. При этом с российской стороны была подтверждена поддержка суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности дружественной Ливанской Республики", - говорится в сообщении МИД по итогам встречи.

"Выражена также надежда на успешное завершение процесса утверждения нового состава ливанского правительства во главе с премьер-министром Хасаном Диябом в парламенте страны и начало практической работы по обеспечению долгосрочной финансово-экономической стабилизации Ливана. В этом контексте был констатирован неизменный настрой Москвы на дальнейшее укрепление многопланового взаимовыгодного сотрудничества с Бейрутом", - отметили в МИД.

Экономическая и финансовая ситуация в Ливане продолжает ухудшаться. Президент страны Мишель Аун еще в начале октября заявил, что страна страдает от финансовой блокады и санкций. Ощущается и дефицит валюты в банковском секторе. Приостановлены переводы на зарубежные счета, выдача долларов ограничена 1 тысячей в неделю, повышен процент комиссии при выдаче валюты наличными. Частные предприниматели отказываются принимать оплату по безналичному расчету. При этом рыночный курс ливанского фунта к доллару два месяца назад начал падать впервые за 30 лет и достигал 2500 фунтов за доллар, тогда как центробанк продолжает поддерживать прежний курс в 1515 фунтов.

В октябре на этом фоне начались антиправительственные демонстрации. Митингующие требуют экономических реформ и судебного преследования чиновников, замешанных в коррупционных схемах. В конце октября на фоне протестов подало в отставку правительство Саада Харири, после чего почти три месяца страна проживала в правительственном вакууме до объявления нового правительства Дияба 21 января.

Ливан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270259


Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270258

Двух российских дипломатов высылают из Болгарии

Радио Sputnik. В Болгарии двух дипломатов из РФ объявили персонами нон грата, российскому послу в Софии вручили соответствующие ноты. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу диппредставительства.

Уточняется, что болгарская сторона не предоставила никаких доказательств того, что дипломаты на территории страны вели какую-либо деятельность, которая противоречит их статусу.

Москва оставляет за собой право принять ответные меры на высылку, разъяснили в посольстве.

Ранее радио Sputnik сообщало, что Салливан рассказал о должности посла США в РФ.

Болгария. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270258


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270257

Эспер считает, что США и КНДР нужно вернуться к переговорам

Достижение политического соглашения по денуклеаризации является наилучшим путем решения этой проблемы, поэтому США и КНДР нужно вернуться за стол переговоров, считает глава Пентагона Марк Эспер.

"Мы по-прежнему реализуем дипломатическую инициативу в отношении них (КНДР – ред.). Мы думаем, что лучший путь вперед – это политическое соглашение", - заявил Эспер, выступая в Центре международных стратегических исследований в Вашингтоне.

"Когда я пришел на должность (министра сухопутных сил) два с половиной года назад, мы были на пути к войне с Северной Кореей. Сухопутные войска и все остальные готовились к возможному конфликту. Думаю, инициатива президента (США) в последние два года остановила это. На данный момент мы должны вернуться за стол переговоров и выработать лучший путь для денуклеаризации Корейского полуострова", - добавил глава ведомства.

Вместе с тем он отметил, что военные США очень внимательно следят за "агрессивной ядерной и ракетной программами" КНДР, в частности за попытками создать межконтинентальную баллистическую ракету с ядерной боеголовкой.

Переговоры с КНДР

В 2018 году состоялась первая встреча лидеров США и КНДР, на которой они заявили о готовности вести переговоры о денуклеаризации и гарантиях безопасности. Однако после неудачного саммита КНДР-США в Ханое в феврале 2019 года диалог застопорился. Вашингтон требовал от Пхеньяна более решительных действий по отказу от ядерного оружия, КНДР в свою очередь отмечала, что США вообще ничего не предпринимают в ответ на ее добровольные шаги по денуклеаризации.

Первые после этого рабочие переговоры КНДР-США в Швеции, которые прошли в октябре, также закончились ничем.

После этого КНДР не раз ставила ультиматум, что США должны выработать "новое решение" по денуклеаризации и предоставить КНДР гарантии безопасности до конца года, а иначе переговоры будут прекращены.

КНДР в декабре сообщила о двух "крайне важных" испытаниях на космодроме Сохэ, которые эксперты полагают тестированиями нового двигателя для межконтинентальной баллистической ракеты. В конце 2019 года Северная Корея проигнорировала имевшиеся возможности для переговоров с представителями США, хотя американская сторона, в том числе спецпредставитель США по КНДР Стивен Биган, несколько раз намекала о желании встретиться.

Лидер КНДР Ким Чен Ын на пятом пленуме центрального комитета ЦПК седьмого созыва, который прошел в конце декабря 2019 года, заявил, что КНДР будет продолжать разработку и скоро представит новое стратегическое оружие, а также не будет односторонне соблюдать мораторий на проведение ядерных испытаний, пока США не предпринимают никаких ответных мер.

Президент США Дональд Трамп в начале января отправил Ким Чен Ыну поздравления с днем рождения, но МИД КНДР в ответ заявил, что хорошие отношения лидеров США и КНДР не означают возврат к диалогу и переговоров о снятии лишь части санкций в обмен на полную денуклеаризацию КНДР больше не будет.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270257


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270253

Конгресс США оценил политику Трампа в отношении Ирана

Татьяна Смайловски. Политика администрации президента США Дональда Трампа по Ирану подорвала позиции иранского лидера Хасана Роухани, говорится в экспертном докладе Исследовательской службы конгресса США.

"Ни одна администрация США, в том числе и администрация Трампа, не утверждала, что целью санкций США против Ирана является изменение режима в Иране. Однако санкции 2011-2015 годов могли внести вклад в политический успех относительно умеренного Роухани. В то же время кампания максимального давления администрации Трампа, вполне вероятно, подорвала позиции Роухани, продемонстрировав, что переговоры с США не приводят к улучшению отношений", - говорится в опубликованном документе.

Отмечается также, что санкции оказали значительное влияние на иранскую экономику, однако так и не смогли изменить "ключевые стратегические цели" Ирана: "поддержка региональных вооруженных групп и развитие программы баллистических и крылатых ракет".

В 2015 году "шестерка" (Великобритания, Германия, Китай, Россия, США, Франция) и Иран объявили о достижении Совместного всеобъемлющего плана действий. Соглашение предполагало снятие санкций в обмен на ограничение ядерной программы Ирана. Сделка в первоначальном виде не прожила и трех лет: в мае 2018 года США объявили об одностороннем выходе из нее и восстановлении жестких санкций против Тегерана. Иран заявил о поэтапном сокращении своих обязательств в рамках соглашения.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270253


Боливия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270252

В Боливии объявили о приостановке дипломатических отношений с Кубой

Радио Sputnik. Министр иностранных дел временного правительства Боливии Йерко Нуньес заявил о приостановке дипломатических отношений с Кубой, мера связана с враждебной позицией этой страны. Об этом сообщает РИА Новости.

"Приостановка дипотношений вызвана недавними недопустимыми заявлениями министра иностранных дел Бруно Родригеса Парильи, постоянной враждебностью и непрекращающимися оскорблениями конституционного правительства Боливии со стороны Кубы", – сказал Нуньес.

Ранее радио Sputnik сообщало, что прокуратура Боливии выдала ордер на арест Моралеса.

Боливия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270252


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270247

Джонсон подписал соглашение по выходу Великобритании из ЕС

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон подписал соглашение по Brexit, передает РИА Новости.

"Подписание соглашения – потрясающий момент, когда, наконец, выполняется результат референдума 2016 года и заканчиваются затянувшиеся годы споров и разногласий. Наконец, мы можем двигать вперед нашу страну, с правительством, сосредоточенным на обеспечении лучших социальных служб, больших возможностей и раскрытии потенциала каждого уголка нашего великолепного Соединенного Королевства, и одновременно строящим крепкие новые отношения с ЕС, основанные на дружбе и равенстве", – продекламировал Джонсон

Великобритания должна покинуть ЕС 31 января в 23.00 (02.00 мск 1 февраля). До конца года, впрочем, мало что изменится: до декабря будет переходный период, в течение которого стороны будут вести переговоры о дальнейших отношениях.

Ранее радио Sputnik сообщало, прозвенит ли Биг-Бен в честь Brexit.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270247


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270216

США расширили санкции против Ирана

США ввели дополнительные санкции против физических лиц и компаний в связи с Ираном, сообщило в четверг министерство финансов.

В санкционный список за нарушение санкций в отношении Ирана включены гражданин КНР и гражданин Ирана, а также компании нефтяного сектора.

Так, согласно сообщению ведомства, санкции введены против гонконгских предприятий Triliance Petrochemical Co. Ltd. и Sage Energy HK Limited, шанхайской Peakview Industry Co. Limited, а также базирующейся в ОАЭ Beneathco DMCC. Эти предприятия, утверждают в министерстве финансов США, причастны к незаконному экспорту иранской нефти.

"Попавшие под санкции компании помогали экспорту иранской нефтехимической и нефтяной продукции в нарушение санкций США", - сообщил минфин. В опубликованном ведомством обновленном санкционном списке также обозначены китайские компании Shandong Qiwangwa Petrochemical Co LTD Jiaxiang industry Hong Kong Limited.

США в 2018 году в одностороннем порядке вышли из сделки с Ираном по ядерной программе и вновь ввели санкции против Тегерана. Администрация Трампа заявила о необходимости сокращения экспорта иранской нефти до нуля и вводит санкции против нарушителей действующего санкционного режима.

Ранее в январе США ввели санкции в отношении 17 иранских горнодобывающих и металлургических компаний, а также иностранных судов, участвовавших в закупке их продукции. Санкции также были введены и в отношении восьми высокопоставленных чиновников Ирана. Меры стали ответом США на атаку Ирана на американские военные базы в Ираке.

Отношения США и Ирана еще более обострились после гибели в начале января в Ираке иранского генерала Касема Сулеймани в результате американской спецоперации. Иран в ответ выпустил ракеты по базам в Ираке, где расположен военный контингент армии США. По данным Вашингтона, никто из граждан США не пострадал.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > ria.ru, 24 января 2020 > № 3270216


Китай. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 января 2020 > № 3269937

Постпред КНР при ООН на пленарном заседании Генассамблеи подчеркнул необходимость защиты мультилатерализма

Выступая на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, прошедшем 22-23 января для рассмотрения доклада генсека о работе всемирной организации, постоянный представитель КНР при ООН Чжан Цзюнь подчеркнул, что международному сообществу необходимо строго соблюдать основную цель и принципы Устава ООН, а также решительно защищать мультилатерализм.

По его словам, в настоящее время унилатерализм бросает вызов международным правилам и законопорядку, протекционизм замедляет рост глобальной экономики, а политика силы ставит под угрозу мир и стабильность на планете.

Дипломат отметил, что все стороны должны совместно защищать мировой порядок, ядром которого служит международное право, поддерживать более значительную роль ООН в международных делах, содействовать формированию более справедливой и эффективной глобальной системы управления.

Чжан Цзюнь подчеркнул, что КНР неизменно стремится к содействию глобальному развитию, защите международного порядка и обеспечению мира на планете. Китай готов совместно с другими членами ООН принимать более активное и углубленное участие в работе всемирной организации в различных областях и прилагать неустанные усилия для реализации основной цели и принципов Устава ООН, а также формирования сообщества с единой судьбой для всего человечества.

Китай. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 января 2020 > № 3269937


Китай. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 января 2020 > № 3269934

Китай поддерживает предложение президента РФ Владимира Путина о проведении саммита пяти постоянных членов Совета безопасности Организации Объединенных Наций /СБ ООН/. Об этом заявила в пятницу официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин.

По словам Хуа Чуньин, СБ ООН является основой механизма международной коллективной безопасности, и пять его постоянных членов несут особую ответственность за поддержание мира и безопасности во всем мире.

Текущая международная обстановка характеризуется заметным нарастанием нестабильности и неопределенности, горячие региональные проблемы возникают одна за другой, и мультилатерализм, и роль ООН сталкиваются с серьезными вызовами, отметила китайский дипломат.

В связи с тем, что в этом году отмечается 75-я годовщина победы в мировой антифашистской войне и основания ООН, углубленные контакты пяти постоянных членов СБ ООН, укрепление их координации и сотрудничества по международной ситуации и важнейшим международным вопросам имеют большое значение для сохранения мультилатерализма и послевоенного международного порядка, для защиты авторитета ООН и Совбеза ООН, а также для сохранения международного и регионального мира и стабильности, сказала Хуа Чуньин.

"Китай поддерживает инициативу России по проведению саммита пяти постоянных членов СБ ООН и готов поддерживать контакты и координацию с Россией и другими постоянными членами СБ ООН по данному вопросу", - указала она.

Китай. Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 января 2020 > № 3269934


Узбекистан. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269888

В Агентстве «Узатом» состоялась встреча с делегацией Посольства Франции

В Агентстве по развитию атомной энергетики (Агентство «Узатом») при Министерстве энергетики Республики Узбекистан состоялась встреча c делегацией Посольства Французской Республики во главе с Чрезвычайным и Полномочным послом Франции в Республике Узбекистан Изабель Сервоз-Галлуччи и Региональным советником по атомной энергии Посольства Франции в Российской Федерации, уполномоченным по Узбекистану Александром Горбачевым, сообщает пресс-служба министерства.

Французская сторона, положительно оценивая принятие Закона Республики Узбекистан «Об использовании атомной энергии в мирных целях» отметила, что данный закон соответствует всем принятым международным нормам, в котором особое место занимает обеспечение безопасности населения и повышение прозрачности контроля со стороны общества.

В ходе встречи были обсуждены достигнутые двусторонние договоренности по итогам визита делегации Узбекистана во Францию в сентябре 2019 года, а также налаживание партнерских отношений с французскими компаниями.

Отмечалось, что в Узбекистане создано совместное предприятие с участием Государственного комитета Республики Узбекистан по геологии и минеральным ресурсам, и французской компании Orano Mining S.A. по разведке и добыче урана, а также СП «Uzenergoengineering–Assystem» в энергетической сфере с компанией Assystem по проектированию всех типов электрических сетей и объектов энергетики с применением инновационных технологий.

В рамках дальнейшего развития двусторонних отношений узбекской стороной было предложено рассмотреть возможность установления тесных связей с крупнейшими французскими производителями оборудования для энергетической отрасли с привлечением их в Республику Узбекистан с целью углубления и ускоренного расширения локализации производства и промышленной кооперации.

Стороны также рассмотрели вопросы текущего состояния законодательных и нормативных положений в Узбекистане, сотрудничество в сфере подготовки кадров, как основы профессиональной компетентности специалистов сферы атомной энергетики, ратификации основных международных актов в области использования атомной энергии.

Узбекистан. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269888


Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269887

В г. Ташкенте состоялось заседание Правительственных делегаций Узбекистана и Казахстана

20-24 января 2020 года в г. Ташкенте прошло очередное заседание Правительственных делегаций Республики Узбекистан и Республики Казахстан в Совместной узбекско-казахстанской демаркационной комиссии.

Комиссия подготовила проекты итоговых документов демаркации Государственной границы на участок в пределах Джизакской и Навоийской областей Республики Узбекистан по смежеству с Кызыл-Ординской и Туркестанской областями Республики Казахстан.

Делегации подготовили проект Плана мероприятий по подготовке итоговых документов демаркации узбекско-казахстанской Государственной границы на 2020 год.

В рамках данного заседания стороны осуществили совместное полевое обследование отдельных участков межгосударственной границы.

Переговоры прошли в традиционно дружественной и конструктивной атмосфере.

Узбекистан. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269887


Узбекистан. Швейцария. СНГ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269886

Узбекистан представлен на международной конференции «Caspian Week» в Давосе

Республика Узбекистан представлена на международной конференции «Caspian Week» в рамках Всемирного экономического форума в Давосе, сообщает ИА «Дунё».

В мероприятии принимают участие представители политических и деловых кругов со всего мира, включая страны СНГ, Европы, а также США, Малайзии, Индии, Южной Кореи, Китая, Пакистана, Индонезии и другие.

Накануне состоялась отдельная сессия по Узбекистану, на которой были презентованы осуществляемые в стране реформы, торгово-экономический и туристический потенциал, возможности реализации совместных взаимовыгодных инвестиционных проектов.

Участникам была представлена подробная информация о современном развитии Узбекистана, судебно-правовых и политических реформах, условия ведения бизнеса для местных так и зарубежных инвесторов.

Интерес участников «Caspian Week» к Узбекистану был высок, о чем свидетельствовали многочисленные вопросы представителей широкого международного экономического сообщества об имеющихся возможностях участия в экономических процессах в нашей стране.

В рамках сессии некоторые ее участники поделились своими мнениями относительно проведенной презентации:

Организатор международной конференции «Caspian Week» Ширин Сеиднепесова:

- Нас радует участие Узбекистана в международной конференции, являющейся широкой платформой для презентации позитивных изменений, происходящих в республике.

Наша компания уже несколько лет организует данное мероприятие в рамках Всемирного экономического форума в Давосе, и мы давно наблюдаем высокий интерес международного бизнес-сообщества к вашей стране на фоне либерализации ее экономики во всех аспектах.

Сегодняшняя сессия по Узбекистану показала необходимость его более широкого представления в Давосе.

Бывший министр в нескольких позициях Исламской Республики Пакистан, почетный лектор Всемирного экономического форума Файсал Салех Хаят:

- На фоне растущих экономических вызовов в мире экономический форум в Давосе играет важную роль в юнификации и согласовании экономических интересов государств-участников.

Участие в проводимых в рамках Давоса мероприятиях позволяет приближать позиции стран мира в технологической, производственной и, в конце концов, социальной сферах.

Все страны мира, включая Узбекистана, должны использовать данную платформу.

Узбекистан – страна с огромным экономическим и человеческим потенциалом, стратегически выгодным географическим расположением и богатыми ресурсами. Я уверен, наши культурные истоки являются хорошим основанием для дальнейшего развития экономических отношений на всех уровнях.

Пользуясь случаем, желаю Узбекистану дальнейшего успеха в его реформах и уверен, что ваша страна достигнет поставленные амбициозные цели в ближайшее время.

Узбекистан. Швейцария. СНГ. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269886


Узбекистан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269885

Встреча с Председателем Сената Бельгии

23 января 2020 года Посол Узбекистана Дильер Хакимов в г. Брюсселе провел встречу с новым Председателем Сената Бельгии Сабин Ларуэль.

На встрече стороны обсудили состояние и перспективы расширения двусторонних отношений, а также вопросы межпарламентского диалога.

Сабин Лаурель отметила, что в Брюсселе высоко оценивают характер и содержание проводимых по инициативе Президента Шавката Мирзиёева масштабных реформ, его открытую политику.

Председатель Сената высказала надежду, что в ходе предстоящего визита в г. Брюссель глава Узбекистана посетит Сенат Бельгии, что будет способствовать расширению межпарламентского сотрудничества.

Узбекистан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269885


Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269884

Состоялся телефонный разговор между главами МИД Российской Федерации и Республики Узбекистан

24 января по инициативе узбекистанской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Министром иностранных дел Республики Узбекистан А.Х.Камиловым.

Стороны обсудили итоги недавних переговоров главы российского внешнеполитического ведомства в Ташкенте и дальнейшие шаги по подготовке государственного визита Президента Узбекистана Ш.М.Мирзиёева в Российскую Федерацию.

С.В.Лавров поздравил А.Х.Камилова с переназначением на должность Министра иностранных дел Республики Узбекистан.

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269884


Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269875

В Узбекистане будут созданы три первые зоны свободной торговли

Узбекистане в этом 2020 году будут созданы три первые зоны свободной торговли, заявил в ходе своего послания Шавкат Мирзиёев.

«В Андижанском, Термезском и Кунградском районах мы предусматриваем создание зон свободной торговли и развитие через них приграничной торговли», – сказал он.

Определением востребованных видов продукции, поиском рынков сбыта и ее реализацией, добавил президент, должны заниматься частные трейдинговые компании. Для этого следует разработать пакет законов, упорядочивающих их деятельность. Это касается торговли как на внешнем, так и на внутреннем рынках.

«Кабинету Министров поручается в течение месяца разработать концепцию регулирования внешнеэкономической деятельности и принять соответствующие акты по обеспечению исполнения указанных задач», – сказал Мирзиёев.

Узбекистан > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 24 января 2020 > № 3269875


Россия. Испания. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > snob.ru, 24 января 2020 > № 3269840 Хуан Кампаланс

Хуан Кампаланс, исполнительный директор фонда «Гала-Сальвадор Дали»: Не нравится Дали? Вы просто не нашли «своего»

С 28 января по 25 марта в ЦВЗ «Манеж» пройдет выставка «Сальвадор Дали. Магическое искусство», организованная Музеем Фаберже и культурно-историческим фонд «Связь времен». «Сноб» поговорил с исполнительным директором фонда «Гала-Сальвадор Дали» Хуаном Мануэлем Севильяно Кампаланс о наследии Дали, господдержке культуры и о том, какие работы художника подделывают чаще всего

Сноб. Сегодня Дали — признанный гений, но когда-то его творчество вызывало споры о том, что вообще считать искусством. Подобные дискуссии идут и сейчас, например, в связи с «происшествием» на ярмарке Art Basel, где один художник съел арт-объект своего коллеги — банан, прикрепленный к стене скотчем. Как вы думаете, это искусство? И станет ли это искусством через 30 лет?

Что бы это ни было — перфоманс, рекламная кампания, шутка, творческий порыв, я приятно удивлен, что это событие вызвало дискуссии по всему миру. Очевидно, что искусство меняется под влиянием новых технологий и новых способов коммуникации. Но как именно — мы не знаем. Поэтому, мне кажется, лучше быть осторожными, классифицируя подобные вещи. Дали опередил свое время на 50 лет. Многое из того, что он делал, вызывало скандалы, неприятие, смущение, и лишь спустя годы общество стало принимать его творчество, им стали вдохновляться другие художники. Это хороший урок того, что нужно быть сдержанным, давая оценки происходящему, пока не увидишь конечный результат. Поэтому людям, которые ставят под вопрос границы приемлемого, не стоит мешать.

Сноб. При всем разнообразии творчества Дали за ним, в первую очередь, закрепилась слава художника-сюрреалиста.

Так уж сложилось, что историки искусства любят «сортировать» художников по жанрам. Сюрреализм — лишь один из периодов творчества Дали, и сводить его наследие только к этому периоду — огромное упущение, и до, и после он делал по-настоящему великие вещи. Не нравится Дали? Возможно, вы просто не нашли «своего».

Сноб. Дали — художник или человек-перфоманс?

Я бы сказал, что Дали — человек-феномен. Он воплотил идеал человека эпохи Возрождения в ХХ веке. Дали был прекрасно образован, причем не только в гуманитарной сфере, как многие художники, но и в технической, и использовал все свои знания для творческого самовыражения.

Дали — художник в самом широком смысле этого слова. По отдельности его выходки порой кажутся безумными. Наш фонд занимался анализом того, как развивался имидж Дали, и мы пришли к выводу, что с самого начала своего творческого пути и до смерти он сознательно конструировал свой образ. Дали транслировал миру только то, что хотел. Он был первым художником, который научился взаимодействовать с масс-медиа и сумел выстроить образ, который жив до сих пор, спустя 30 лет после его смерти. В этом смысле он стал иконой.

Сноб. Дали завещал все свои работы Испании. При этом управляет всем его материальным и нематериальным наследием фонд «Гала-Сальвадор Дали», основанный самим художником. Фонд остается частной некоммерческой организацией. Почему он не перешел государству после смерти Дали?

Дали передал народу Испании все свое наследие при условии, что фонд продолжит работу в том виде, в котором Дали его основал — как частный фонд. Управляющий совет фонда наполовину состоит из частных лиц с правом пожизненного членства — изначально их назначал сам Дали, в случае смерти нового члена выбирают коллегиальным решением. Вторая половина — представители государства: три члена из центрального правительства, обычно министры, три представителя регионального правительства и два представителя от муниципального. Такая система, с одной стороны, позволяет нам сохранять тесный контакт с государством — это важно, потому что мы управляем частью национального достояния, а с другой стороны, дает нам действовать с оперативностью частной организации. При этом мы не получаем никакой финансовой поддержки от государства, поэтому заботимся о том, чтобы оставаться экономически эффективной структурой.

Сноб. По-вашему, культура не нуждается в господдержке?

Я бы не был так категоричен. Может ли искусство быть свободным от государства? Это открытый вопрос. К сожалению, человек так устроен, что он очень быстро перестает ценить вещи, которые дают ему бесплатно. Я считаю, что культурное наследие должно быть доступным. Каждый человек должен иметь возможность купить себе билет, например, в музей или в театр. Но если сделать культуру бесплатной, люди рано или поздно потеряют к ней уважение.

Сноб. Ваш фонд занимается в том числе и экспертизой работ художника на подлинность. Часто встречаются подделки?

Иногда говорят, что Дали — один из самых подделываемых художников в мире, но это только частично верно. Все работы Дали можно условно разделить на две группы. Первая — авторские произведения — картины и рисунки. Тут подделок практически нет: достаточно взглянуть на картины Дали, чтобы понять, насколько сложно их подделать. Проблемы возникают в основном со второй группой — гравюрами. Подделку не так просто отличить от подлинника, потому что производство гравюры — промышленный процесс. Чтобы установить подлинность, необходима химическая экспертиза, анализ бумаги и чернил. У фонда есть специальная комиссия, которая занимается изучением гравюр. Мы годам вкладываем средства в совершенствование научных и технических подходов.

Сноб. Дали обвиняют в том, что он сам «подделывал» свои работы, имея в виду как раз его гравюры.

Автор не может подделывать свои работы, даже если речь идет о гравюрах. Это миф. А возник он из-за того, что, когда Дали подписывал контракты на производство гравюр, правовое регулирование в области авторского права не было развито. Многие люди воспользовались этим, чтобы нажиться. Сегодня этого бы не случилось.

Сноб. У вас есть любимое полотно Дали?

Первое, что приходит на ум, — «Поэзия Америки», картина, которая не покидает музей фонда: холст достаточно тонкий, и при транспортировке трудно избежать повреждений. А вообще спустя 20 лет работы в фонде я пришел к выводу, что любимые картины меняются в зависимости от настроения, периода в жизни.

Сноб. Вы привозите Дали в Россию уже не в первый раз. Чем эта выставка отличается от предыдущих?

Выставка в Манеже — кульминация 10 лет сотрудничества фонда с российскими музеями, в том числе с Пушкинским музеем, ММОМА, Музеем Фаберже. Это ретроспектива творчества Дали. Мы предлагаем посмотреть на эволюцию творческого стиля художника и отсылаем зрителя к великим мастерам, которыми вдохновлялся сам Дали: Вермееву, Веласкесу и Рафаэлю. Российская публика довольно искушенная, поэтому мы привезли в Москву не только Дали-сюрреалиста, но и менее известные его работы.

Беседовала Ксения Праведная

Россия. Испания. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > snob.ru, 24 января 2020 > № 3269840 Хуан Кампаланс


Россия > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 24 января 2020 > № 3269839

Битва титанов. Как будут наказывать сомневающихся в Путине

Михаил Шевчук

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин принял на этой неделе тяжелый бой с выпускницей реалити-шоу «Дом-2» Аленой Водонаевой. Кампанию против «моральных уродов» поддержала тяжелая артиллерия в виде федеральных телеканалов. Эта история заставляет сделать одновременно удивительные и настораживающие выводы

Алена Водонаева — «Википедия» называет ее «блогером, актрисой, телеведущей», еще и книгу написала; кажется, популярная в определенных кругах женщина без определенных занятий — в своем Instagram раскритиковала подвиги Владимира Путина на ниве улучшения демографии. В смысле, не дочерей его, а раздачу субсидий и выплат за рождение детей. «Проблема демографии не в размере материнского капитала, а в уровне жизни россиян, — написала Водонаева. — Этот миллион с небольшим рискует стать роковым для будущих поколений, если отчаявшиеся от нищеты россияне или быдло, которому вечно не хватает на бутылку водки, начнут рожать ради этого миллиона... Чтобы как-то прокормить детей и себя, люди будут брать кредиты и платить из поколения в поколение. У нас проблемы с садами, со школами, с медициной и специалистами. Какие роды, дорогие друзья?»

Ладно, положим, с «быдлом» вышел перебор. Хотя блогер — не политик и не чиновник, фильтровать посты не обязан. Да, впрочем, мы и из уст высокопоставленных чиновников еще не такое слышали — и ничего, продолжают работать.

Но здесь дело в том, что оскорбился, похоже, сам президент. Пост Алены Водонаевой — от 15 января, а 18 января Владимир Путин, встречаясь с ветеранами, удивленно произнес: «Оказывается, появились люди, и сейчас распространяют свое мнение, что не надо государству в таком объеме поддерживать семьи с детьми. Это удивительно просто, но это есть. Надо просто не запрещать им говорить, а надо показать, что это за люди — какие-то моральные уроды на самом деле».

Хотя, если не принимать в расчет «быдло», все же по делу. Вряд ли кто-то поспорит с тем, что нормальная работа с высокой зарплатой куда лучше и полезнее, чем любые разовые или краткосрочные выплаты. Которые только кажутся большими, а на самом деле принципиально проблем-то не решают. Пускай и помогают самым бедным некоторое время платить за квартиру.

За президента на ристалище вышел Оберин Володин. «Она оскорбила людей, наших граждан, причем еще присвоив им определенный статус, эта бесстыдница, — возмутился спикер. — Поэтому нам не только надо об этом говорить, но и предлагать решения, которые бы все меньше и меньше стимулировали таких разговоров... Она оскорбила народ РФ, в этом случае штраф… пускай платит. В следующий раз говорить не будет».

Вячеслав Володин в последнее время наловчился очень быстро управляться с непосредственными обязанностями. Например, если верить официальному таймингу, поправки в Конституцию он получил в 16:41, а в 16:44 уже передал их в комитет по госстроительству. Ровно три минуты, то есть, потребовалось Володину, чтобы изучить даже такой непростой, казалось бы, документ. Поэтому неудивительно, что у него полно времени для того, чтобы изучать Instagram Алены Водонаевой или, может быть, каких-то других интересных, но, к сожалению, бесстыдных женщин (Владимир Путин-то, кстати, тоже, похоже, лукавит, когда говорит, что не пользуется соцсетями).

Зря, конечно, Володин в это дело полез. Это для нас с вами он — человек, занимающий должность №4 в российской табели о рангах. А так-то по стране людей, которые знают, кто такая Алена Водонаева, существенно больше, чем тех, кто знает, кто такой Вячеслав Володин. В соцсетях спорить — не выборы в Думу изображать.

Но деваться-то некуда. Путин сказал «нужно показать, какие эти люди моральные уроды», значит, надо идти и показывать, наставлять блудниц на путь истинный.

Как государство показывает всем на «моральных уродов», хорошо известно. По Алене Водонаевой тут же дали слаженный залп федеральные телеканалы. И Первый канал, и «Россия». По России телеведущая Ольга Скабеева — еще один пехотинец Путина — полчаса показывала фотографии Водонаевой из эротической сессии для журнала Maxim (саму Скабееву туда пока не зовут). Конечно, как же можно критиковать политику президента, если ты полуголой фотографировалась. Это в Госдуму после фотосессий в Maxim спокойно можно идти, как Алине Кабаевой или Светлане Хоркиной, законы принимать. А критиковать — ни-ни.

«На месте продюсеров "России-1" я бы лучше подготовила для этого эфира сюжет, почему вся Россия утопает в объявлениях об обналичивании материнского капитала», — съязвила в ответ Водонаева (и снова вполне по делу). Ну и, короче, они со Скабеевой еще немного поругались в соцсетях.

Эта история заставляет сделать два наблюдения. Во-первых, у нас в стране теперь очень непривычные моральные камертоны. Экстравагантный стилист Сергей Зверев бьется за экологию озера Байкал. Юморист Максим Галкин вставляет шпильки Путину на концертах. Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев выступает против культа Сталина. А шоу-дива Алена Водонаева вот стыдит власть за социально-демографическую политику.

Нет, ну если больше некому это делать в стране так, чтобы услышали! Если парламент не место для дискуссий и в нем разлиты одни только экстаз и восторг по поводу всего, что делает президент. Приходится вот теперь спикеру Госдумы оттачивать красноречие в битвах с блогерами.

Максиму Галкину, кстати, еще повезло, у него жена влиятельная. А вот стендапер Александр Долгополов был вынужден срочно уехать из России — пошутил тут в одном выступлении про Иисуса на свою голову. Конечно, последовала жалоба оскорбленного верующего и доследственная проверка.

Во-вторых, у нас, кажется, все созрело для появления статьи за выражение сомнения в правильности политики президента и правительства. Раньше такое уже было — называлось «распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» — статья 190-прим УК РСФСР. До трех лет лишения свободы, между прочим (и еще одна статья отдельно была для «клеветнических измышлений», тут до пяти лет). Будем надеяться, в этот раз все же хотя бы ограничатся штрафами, на худой конец исправительными работами. Давно пора уже собрать «блогерский пароход» для всяких «моральных уродов».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > snob.ru, 24 января 2020 > № 3269839


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 24 января 2020 > № 3269835

Вопреки очевидному: суд признал выборы в Ленобласти честными

Вчерашний суд по поводу возможных фальсификаций на выборах в Ломоносовском районе Ленобласти сильно взволновал парламентский Петербург в свете новых конституционных событий.

Евгений Колесников, Санкт-Петербург – Ленинградская область

23 января в Петербурге состоялся любопытный суд, на котором истец оспаривал результаты муниципальных выборов в Ленинградской области. Процесс был интересен политикам, чиновникам, политологам и журналистам как минимум по пяти причинам. Главная – в условиях объявленного президентом возрастания в стране веса депутатов всех уровней, за эти кресла начинается война и даже поствойна, где все средства хороши.

Как известно, муниципальные выборы состоялись 8 сентября прошлого года. «НИ» расскажет о странных событиях, происходивших в тот день в Ломоносовском районе Ленобласти, свет на которые пролился 23 января, в Ленинградском областном суде. Сначала слово кандидату в депутаты на тех выборах, которая подробно разъяснит, в чем заключались предполагаемые нарушения. И почему эта тема вновь стала актуальной спустя полгода после голосования.

Рассказывает Ирина Тютюнникова, шедшая на выборы от КПРФ, истец:

«Я являлась кандидатом в депутаты совета депутатов муниципального образования Ропшинское сельское поселение четвертого созыва по Яльгелевскому многомандатному избирательному округу N 2 (УИК № 660). Как известно, КОИБ предназначен для автоматизированного приема и обработки бюллетеней для голосования, подсчета голосов избирателей, печатания протоколов участковой комиссии об итогах голосования по каждому виду проводимых выборов и записи результатов голосования по каждому виду проводимых выборов, в том числе на внешний носитель информации. Данный комплекс состоит из двух сканеров и принтера. Чтобы этот комплекс работал корректно и законно имеется целый ряд требований, которые, по моему глубокому убеждению, Участковая избирательная комиссия (УИК) нарушила, Территориальная избирательная комиссия (ТИК) скрыла нарушения, чем ввела в заблуждение Областную избирательную комиссию. Более того, на мою жалобу с просьбой провести ручной пересчет голосов, представленную в эту комиссию так и не получено никакого ответа, также о данной жалобе нет информации нигде, а значит, она не была вовсе зарегистрирована.

Теперь подробнее о КОИБ, и связанных на данных выборах с ним нарушениях. Всю работу избирательных комиссий, где установлены КОИБы регламентируют :

  1. «Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 8 февраля 2018 г. N 139/1148-7 "Об Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2017 на выборах и референдумах, проводимых в Российской Федерации" ( в редакциях 12.03.2018, 03.07.2019, 21.08.2019)
  2. Приложение к выписке из протокола заседания Центральной избирательной комиссии РФ от 15 февраля 2017 г. N 74-3-7 "О Технических требованиях к комплексу обработки избирательных бюллетеней 2017 (КОИБ-2017)" (с изменениями и дополнениями).

Во время использования КОИБ-2017 на избирательном участке работу с ними должны осуществлять исключительно операторы (операторы КОИБ-2017) из состава членов участковой комиссии с правом решающего голоса, прошедшие специальное обучение - подготовку по использованию КОИБ-2017 и получившие соответствующий документ (сертификат). В нашем случае управлял КОИБ человек, не являющийся оператором, что было подтверждено в заседании суда. Он же проводил тестирование, голосование и подведение итогов голосования. Возможно, он же занимался монтажом КОИБа. Ведь судя по тому, что при тестировании бюллетени не попадали в накопитель, а выходящие с тыльной стороны сканера бюллетени либо падали на пол, либо их ловили другие члены УИК, стоящие по одному за КОИБом , говорит о неправильном монтаже.

Также не все бюллетени были опознаны сканером при тестировании. Поясню. Согласно Инструкции, при тестировании тестовые бюллетени по комплекту для сканера заполняются по 1 (одному) на каждого кандидата в депутаты, т.е. ставится единственная отметка «за» этого кандидата. Так на видео и фотокадрах мы видим тестовый бюллетень (со словом тест) с отметкой в позиции № 1, соответствующую Афанасюку Антону Валерьевичу. Таких бюллетеней было 2 экземпляра (по одному для каждого сканера). Однако в протоколе тестирования, который был представлен в зале суда представителем Территориального избиркома, зафиксировано, что ни один из двух сканеров его не прочитал, т.к. протоколе тестирования в позиции № 1 стоит 0 . Но зато эти голоса добавлены другому кандидату в депутаты, кстати, впоследствии избранному. Также переброска голосов коснулась еще одного кандидата.

Таким образом, удвоение голосов по первому сканеру в одном случае, а по второму сканеру - в двух! Итого: четыре нарушения из 32 бюллетеней! Т.е. каждый восьмой бюллетень был неверно обработан. Нерабочее состояние КОИБа все присутствующие увидели сразу, второй сканер сначала не запускался, потом не считывал бюллетени, а в апогей всему из принтера не вышел протокол тестирования! В течение дня мы пытались увидеть этот документ, который якобы был представлен в Областную избирательную комиссию, но его не показали никому, даже члену УИКа с правом совещательного голоса. При подведении итогов голосования, непонятно по какой причине, но УИК № 660 вновь идет на нарушение закона и всех наблюдателей и кандидатов в депутаты оттесняют практически в коридор. Люди стоят в дверях, плотно прижавшись друг к другу, при этом КОИБы остаются в неизменном положении, но пропадают из поля зрения наблюдающих, т.к. стоят последовательно один за другим сканер на накопителях, а за ними маленький принтер, т.е. не все составляющие КОИБа обозреваемы.

А самым большим удивлением для меня и нелогичностью является то, что итоговый протокол был составлен в 21час 17 минут, т.е. спустя 77 минут с момента начала подсчета. Всего было 439 бюллетеней, и пересчитать их вручную заняло бы 20-30 минут, а у нас совершенные новейшие модели КОИБ считали почти 1,5 часа. Тогда пропадает вся целесообразность закупки этих весьма дорогостоящих машин. В доказательство неразумности срока изготовления итогового протокола хочу привести пример УИК № 659, это второй избирательный участок Ропшинского поселения. На этом участке для формирования итогов выборов потребовалось 15 минут для обработки 387 действительных бюллетеней, т.е в среднем по 2,33 сек на 1 бюллетень».

Что касается странного поведения КОИБ в Ломоносовском районе Ленобласти на УИК №660, то на этот счет приводим три видео, зафиксировавших его: 2019-09-08 07-29-52.MP4 (273768859) 2019-09-08 21-02-57.MP4 (87232968) 2019-09-08 21-09-26.MP4 (369675926) При заинтересованности правоохранительных органов, готовы эти записи предоставить. Впрочем, достаточно посмотреть на сайте «Новых известий», чтобы возникли интересные вопросы и предположения. Также наблюдатели отмечали на этих выборах и другие нарушения, в том числе угрозы одних кандидатов другим.

Что касается победителей выборов в этом поселении, то все они представляют либо «Единую Россию», либо являлись самовыдвиженцами, но на самом деле были афиллированными с данной партией. Любопытно, что два избранных депутата – Святослав Виноградов и Александр Бахлаев (ныне глава Ропшинского поселения) – оказались в прошлом судимыми по тяжким статьям (убийство, вымогательство, грабеж). Об этом можно узнать здесь.

К сожалению, они пока оказались вне понимания, что их слово в данном материале им тоже пригодится, но «НИ» всегда готовы вернуться к этому вопросу вновь.

Кстати

На данный момент, более 100 кандидатов не предоставили в указанные сроки отчеты о поступлении и расходовании средств за период подготовки и проведения муниципальных выборов в Ленобласти, состоявшихся 8 сентября 2019 года. Об этом сообщает пресс-служба избирательной комиссии Ленинградской области.

Пример Милонова

Такое вот мнение проигравшей стороны. Но многие удивлялись – почему на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге и Ленинградской области шла столь грязная предвыборная борьба, предсказуемо закончившаяся скандалами непосредственно в день голосования? Напомним, что в городе и области до выборов «на местах» всеми путями не допускали «неправильных» кандидатов, в ход шли даже избиения кандидатов «на бытовой почве». Неужели статус муниципального депутата так хорошо монетизируется, а мы и не знаем?

Петербургский политолог Владимир Большеков как раз не удивляется: «Статусность муниципального депутата, во всяком случае, в Петербурге и Ленобласти, определяется несколькими факторами. Во-первых, это отличный трамплин для начала большой политической карьеры. Есть пример Виталия Милонова, который сначала стал муниципальным депутатом, потом городским, а потом и повысился до Государственной думы. Практика показывает, что в условиях быстрой передачи новостей через интернет, социальные сети за счет ярких, даже экстравагантных высказываний и поступков можно быстро сделать себе политическое имя. Теперь «Милоновым» хотят стать многие. Во-вторых, пусть в небольшом масштабе, но муниципальный депутат является лоббистом различных коммерческих структур, которые действуют или желают действовать в том или ином районе. Естественно, эти структуры не остаются в долгу. И тут не всегда речь идет о прямой коррупции – есть различные формы сотрудничества. Ну и в-третьих, знаю еще немало депутатов, которых зовут «краеведами». Это люди, родившиеся в этой местности, прожившие там всю жизнь, их все знают, они являются реально уважаемыми людьми. Такие депутаты искренне болеют за дело, за малую родину. Идут в депутаты зачастую потому, что хотят изменений к лучшему. Такой идеалистический реликтовый вариант тоже еще встречается».

Другой городской политолог Александр Конфисахор отметил: «В связи с возрастающей ролью российских парламентов всех уровней, которая скоро будет закреплена поправками в Конституцию, можно видеть, насколько сразу вырос интерес уже даже к прошедшим в прошлом году выборам. Смотрят, на тех, кто прошел тогда, уже намного пристальней. Есть и тенденция к значительному омоложению ленинградских муниципалов. Ясно, что это связано как с их карьерными надеждами, так и с общим запросом в стране и регионах на новые лица. Также не стоит забывать о таком понятии как муниципальный фильтр, который очень важен при выборе уже целых глав регионов. Муниципальные депутаты вроде бы ничего не решают, а решают, можно вспомнить, что Валентина Матвиенко прошла в Совет Федерации именно через МО «Красная речка. Муниципалы – фильтр на все случаи жизни».

А политтехнолог Александр Серавин добавляет, что в области на последних выборах оппозиции не хватило крупного инвестора: «Таковые были и в 2007-м, и в 2011 годах – сейчас нет. По каким-то причинам. Кроме того, оппозиции не хватило своих крупных штабов, которые работали бы всему региону, во всех уголках. А еще одной тенденцией выборов стало широкое использование соцсетей, что позволило «окучивать» электорат молодого и среднего возраста. Впрочем, это уже трудно назвать новой технологией».

Пять пунктов

Вернемся к скандальным выборам в Ломоносовском районе Ленобласти. Суд 23 января предсказуемо принял решение сохранить статус-кво. Выборы сейчас официально утверждены.

Но почему этот суд привлекает сейчас так много специфического внимания со стороны не только чиновников и депутатов области, но и в политическом Петербурге?

«Вдруг состояться вообще всеобщие перевыборы уже осенью этого года? – продолжает политолог В. Большеков. – Сейчас не только элиты в некотором раздрае, но и люди на местах. Что касается суда, то есть пять пунктов, чем он любопытен. Назову. 1) Да, это был бы прецедент отмены результатов выборов спустя аж полгода. С большими, понятно, последствиями в регионе, а то и выше. 2) На суде могли вскрыться реальные видеодоказательства нарушений, может быть, поставлено под сомнение целесообразность самого КОИБ, а ведь он дорогой, с такой помпой подносился. Уверялось, что избавит от «человеческого фактора», который слаб. 3) В нынешней нестабильной политической обстановке элиты и не элиты ловят сигналы – становится вроде бы очевидным, что времена меняются. «Нюхают» они все абсолютно сигналы, судебные в первую очередь. 4) Но может быть, как раз времена совсем не меняются – это тоже показал итоговый вердикт суда; 5) Что тут будет дальше – очень интересно. Страна уже не будет жить по-старому, а лучше, хуже, неизвестно, сами будем смотреть».

Кстати

Ломоносовский район Ленинградской области не случайно в последнее является ареной политических распрей. Дело в том, что огромный по территории (почти две тысячи квадратов), он не густо заселен (около 73 тыс.), а потому стал лакомым куском для разных девелоперов. Район привлекателен близостью к Петербургу и аэропорту «Пулково». Различное коттеджное строительство ведется, но девелоперы хотят масштабных проектов. По слухам, ряд муниципальных депутатов Ломоносовского района являются их прямыми лоббистами. Ломоносовский район возглавляет Алексей Кондрашов, который якобы был не далек от отставки в прошлом году. Может, это только сплетни, но поговаривают, что у него сложились очень сложные отношения с депутатом Госдумы от «Единой России» Сергеем Петровым и депутатом петербургского парламента от «Единой России» Денисом Жуковым. Им весьма интересен Ломоносовский район, если не сказать больше.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 24 января 2020 > № 3269835


Киргизия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 24 января 2020 > № 3269827

Чрезвычайный и Полномочный Посол Кыргызской Республики в Турецкой Республике Кубанычбек Омуралиев, председатель Комитета по бюджету и финансам Жогорку Кенеша Кыргызской Республики Эмиль Токтошев, полномочный представитель правительства Кыргызской Республики в Чуйской области Алтынбек Намазалиев и представители деловых кругов из Кыргызстана приняли участие, а также выступили во Втором Кыргызско-Турецком форуме по развитию бизнеса в г. Караман (Турция). Об этом сообщает посольство Кыргызстана в Турции.

Посол К.Омуралиев представил презентации об инвестиционном и туристическом потенциале КР, в частности была предоставлена информация о приоритетных секторах экономики, об основных видах налогов, преференциальных режимах для товаров при экспорте в ЕАЭС, ЕС и США, времени на открытие бизнеса и расходах на его ведение, ведущих торгово-экономических партнёрах КР и т.д. Также был представлен краткометражный видео-ролик о стране.

Депутат Э.Токтошев подчеркнул единство языка, истории и религии кыргызского и турецкого народов. Он сообщил, что в Кыргызстане создаются законодательные условия для инвесторов и отметил, что в январе 2020 года Жогорку Кенеш КР ратифицировал Соглашение с Турцией о поощрении и защите инвестиций, подписанное 9 апреля 2018 года, заверив, что права инвесторов в Кыргызстане будут защищены.

Полномочный представитель правительства КР в Чуйской области А.Намазалиев представил презентацию о Чуйской области, а также о ее инвестиционном потенциале и основных секторах экономики. Он предложил турецким бизнесменам инвестировать в такие сектора как сельское хозяйство, пищевая, перерабатывающая и горнодобывающая промышленность и др. Выразил готовность поделиться необходимой информацией по инвестиционным проектам и оказать содействие инвесторам.

В мероприятии приняли участие более 95 бизнесменов, в том числе представители 18 компаний из Кыргызстана и представители СЭЗ «Бишкек», а также депутаты парламентов, представители деловых организаций и местного самоуправления Кыргызстана и Турции.

Кыргызские компании в сфере перерабатывающей промышленности, туризма, строительства, энергетики и других секторов провели презентации о своей деятельности и продукции, а также В2В встречи с турецкими предпринимателями, в ходе которых достигли конкретных договорённостей. Турецкие компании выразили заинтересованность к открытию предприятия по переработке сельхозпродукции, производству обуви, обработке керамики, обмену опытом в сфере энергетики и т.д.

С турецкой стороны на мероприятии выступили депутаты Великого Национального Собрания Турции Режеп Шекер и Селман Огузхан Эсер, Губернатор провинции Караман Фахри Мерал, Председатель ТПП Карамана Мустафа Гокхан Алкан, представитель Общества независимых промышленников и бизнесменов MÜSİAD Ибрахим Ташбаш, а также руководители турецких компаний легкой и перерабатывающей промышленности, сельского хозяйства, энергетики и др. Турецкие бизнесмены презентовали информацию о своей деятельности и продукции.

Tazabek

Киргизия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > kg.akipress.org, 24 января 2020 > № 3269827


Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 января 2020 > № 3269700

Иран открыт для переговоров со своими соседями

Министр иностранных дел Ирана Мухаммед Джавад Зариф заявил, что Иран открыт для переговоров со своими соседями.

Зариф написал по-арабски в четверг: «Иран все еще заинтересован в переговорах со своими соседями. Мы заявляем о своей готовности участвовать в любых согласованных усилиях по служению интересам региона».

Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бин Фархан Аль Сауд заявил в среду, что его страна приветствует проведение переговоров с Ираном, сообщает Mehr News.

В интервью Reuters в Давосе, в Швейцарии, Фейсал сказал, что Саудовская Аравия открыта для переговоров с Тегераном, «но это действительно зависит от Ирана».

Иран неоднократно заявлял о своей готовности вести переговоры с Саудовской Аравией, с участием или без посредников, чтобы устранить недоразумения и избежать вмешательства трансрегиональных держав.

Различные страны, включая Пакистан и Катар, выразили готовность выступить посредником между Ираном и Саудовской Аравией для ослабления региональной напряженности.

Иран. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 января 2020 > № 3269700


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > ria.ru, 24 января 2020 > № 3269511

ГД может принять проект о повсеместном приеме карт в магазинах весной

Госдума в весеннюю сессию может принять законопроект, снижающий для торговых точек величину годового оборота, при достижении которого они будут обязаны принимать к оплате банковские карты, сообщил РИА Новости глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков.

"В ближайшее время мы реанимируем тему о снижении порога для приема карт для торговых предприятий. Для всех карт, не только "Мир". Законопроект пока не рассматривался, но может быть принят в весеннюю сессию. Кроме того, отдельно должны быть прописаны вопросы, связанные с интернет-торговлей", - сказал Аксаков.

По его словам, законопроектом предусмотрено поэтапное снижение оборота торговой точки: сначала до 20, затем до 10 и 5 миллионов рублей.

"Правительство нам прислало замечание, что необходимо такую возможность предоставить не только владельцам карты "Мир", но и других карт. Предпринимательское сообщество выражало озабоченность по поводу снижения порога", - перечислил Аксаков факторы, которые законотворцы будут принимать во внимание.

В платежной системе "Мир" агентству напомнили, что сегодня российская карта принимается везде, где можно расплатиться картой.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > ria.ru, 24 января 2020 > № 3269511


США. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > ria.ru, 24 января 2020 > № 3269510

Орешкин оценил условия торгового соглашения США и Китая

Условия торгового соглашения США и Китая несут большие долгосрочные риски для глобальной торговли, прежде всего для ЕС, заявил помощник президента РФ Максим Орешкин.

"Мы видим, что сейчас у тех же европейцев реакция на американо-китайскую сделку, где китайцы берут на себя обязательство увеличить закупку американских товаров, вызывает очень серьезные опасения. Сам договор опасений не вызывает, но вопрос, по какому принципу китайцы будут переключаться с европейской продукции на американскую продукцию? Будут ли это рыночные принципы, или для европейской продукции из-за этого соглашения появятся дополнительные барьеры?", - сказал он в интервью телеканалу "Россия 24".

"То есть это такая большая замедленная мина над всей этой ситуацией. Я думаю, в 2020 году она еще не взорвется, но начиная уже с 2021-2022 годов мы в треугольнике США, Китай, Европа с подключением других стран будем видеть много споров. И, конечно же, нахождение нового равновесия в торговой политике будет продолжаться", - отметил Орешкин.

США и Китай ранее в январе подписали первый пакет документов в рамках торгового соглашения. В рамках сделки Пекин согласился в ближайшие два года увеличить закупки ряда американских товаров и услуг на 200 миллиардов долларов.

По мнению Орешкина, двусторонность не может быть новым будущим для мировой торговой политики. "Мы в России точно остаемся полными сторонниками многосторонних форматов, ВТО. И здесь надо сказать очень простую вещь: то, что нравится двум, не обязательно нравится третьему и всем остальным", - добавил помощник президента.

США. Китай. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Таможня > ria.ru, 24 января 2020 > № 3269510


Австрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3269498

Курц выступил за реформу конкурентного права Евросоюза

Канцлер Австрии Себастьян Курц в пятницу выступил за реформу конкурентного права Евросоюза, чтобы дать возможность европейским предприятиям конкурировать с гигантами в Китае и США.

Он подчеркнул, что Евросоюзу необходима реформа конкурентного права. "Нам нужна реформа конкурентного права. Поскольку Европейский союз инновационный, в инновациях стабилен, мы хотели бы их экспортировать. Для этого нужны боеспособные европейские предприятия, конкурентноспособные на глобальном рынке, которые смогут потягаться с гигантами в Китае или США", - сказал Курц, выступая на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Он также подчеркнул важность сохранения честной и хорошо регулируемой свободной торговли.

"Хорошие, справедливые торговые соглашения, которые определяются высокими стандартами, позитивны. В этой связи я надеюсь, что нам в ближайшее время удастся позитивно завершить переговоры с США, чтобы максимально уменьшить неуверенность в экономике", - добавил австрийский канцлер.

Австрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 января 2020 > № 3269498


США > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 24 января 2020 > № 3268724

Мировому сообществу нужен позитивный лидер

«Как страшен

может быть разум,

если он не служит человеку».

Древнегреческий драматург Софокл

Александр НЕФЕДОВ, ГЕРМАНИЯ

Предприниматель, почетный профессор Института

экономических

исследований РК,

автор книг «Никто, кроме России»,

«Die Zivilgesellschaft und ihre Gegner», «None but America».

Неизбежный процесс всемирной интеграции и унификации, происходящий в разных сферах общественной жизни, мало-помалу формирует, как я полагаю, высшую форму общественного единства. Идет, пока еще очень болезненно, переориентация приобщенности людей от национальной культуры к планетарной. Процесс этот, однозначно, должен быть естественным, осмысленным, в интересах всех стран. Реальность же пока такова, что содержание глобализации не способствует общественному прогрессу. В мировом сообществе нет лидера, который бы направил процесс формирования единого мира в позитивное русло. Есть пока только ведущая держава, пытающаяся удерживать лидерские позиции, но ее формат доминирования не способен встроить множество других стран в свою систему глобальной монополярности. Она еще не способна упорядочить глобальные отношения, обеспечить стабильность и управляемость мирового развития. Есть и менее значимые центры силы, пытающиеся сформировать собственные коалиции государств на основе определенных отношений и тем самым уберечься от негатива неадекватного формата глобализации. Разные полюса мирового влияния с разнонаправленностью действий создают множество проблем, порождают кризисы и конфликты. Эти полюса, каждый со своими причудами, втягивают в зону своего влияния другие государства, фрагментируя тем самым мировое сообщество, отдельные общества, социальные группы на противодействующие части.

Хроническая неспособность осознать фальшь общественного бытия является следствием ненаучности общественных наук. Основной признак дефектного бытия - противоречивость экономических отношений. Первобытные люди были экономически грамотнее современных экономистов: они смогли создать экономическую основу рационального общества (соответствие форм производства и присвоения) и не нарушать ее. Эту основу нарушили первые работодатели исключительно в силу субъективных причин. Так началась противоречивая - варварская - эпоха в развитии человечества, продолжающаяся и поныне: нарушение рациональной основы стало причиной искусственного раскола общества на враждующие части, борьба между которыми сделала исторический процесс алогичным, жестоким, противоестественным, полным человеческого позора. Классово-враждебную, социально ущербную структуру рабовладельческого общества унаследовали и феодальное общество, и капиталистическое. Ошибка первых работодателей создала парадокс бытия: установка на разумность и естественную упорядоченность мира не имела под собой разумного основания, конфликт стал универсальной формой человеческого общежития, конфликт стал абсолютен. Первые эксплуататоры, таким образом, создали порочный круг насилия, порождающий ответное насилие. Все попытки вырваться из «заколдованного круга» (активизация позитивных, казалось бы, ценностей в одной из частей расколотого общества приводит в действие силы другой части общества, отрицающей эти ценности), как показывает история, были тщетны. Метод Маркса, нацеленный на устранение противоречий капитализма, является абсолютно антинаучным и потому не только не эффективным, но и преступно-ошибочным. Более-менее эффективно спасают капитализм от уродливости лишь профсоюзные, социал-демократические и прочие «социальные костыли». Малую и однобокую пользу приносит и акционерная форма собственности.

США определили себя центром имперской гегемонии, а весь остальной мир - периферией, руководство, влияние и господство над которой должны быть его миссией. Все бы ничего, но в основу «либеральной» гегемонии США входит распространение в мире постулатов, которые сложились еще в период возникновения рабовладельческого строя. То есть основой либерализма является рабовладельческое мировоззрение. Капиталистическое общество является прямым историческим наследником пороков рабовладельческого общества. Именно отсюда постоянная кризисность капитализма, его неприемлемость для общественного прогресса. Это значит, что американская имперская гегемония с «достоинством», с дьявольским рвением продлевает варварскую эпоху. Сегодня либерализм стал глобальной проблемой из-за интеллектуальной неспособности его представителей осознать свою ущербность, ограниченность, неэффективность, бесперспективность.

Сомнения нет: либерализм является единственным политическим и филосовским учением, которому свойственна хоть какая-то рациональность. Именно поэтому капитализм более устойчив в развитии, более привлекателен, чем социализм. Но этого недостаточно, чтобы либерализм мог стать универсальной историко-философской доктриной и доминирующей политической идеологией. Пока либерализм будет рационально недозрелым, капитализм будет оставаться социально ущербным. Именно по этой причине всегда будут придумываться всякие духовные маразмы, одним из которых является марксизм. Либерализму требуется срочная и основательная мировоззренческая реанимация. Агрессивная популяризация либеральных ценностей в условиях отсутствия рациональной основы общества накладывает негативный отпечаток на все крупнейшие сферы интернационализации. Грубое принуждение к социально ущербному капитализму - это ураган хаоса, несправедливости, преступности, обостряющий буквально все общественные проблемы. Либерализация постсоциалистических стран - это циничная и враждебная провокация Запада. Представители недоразвитого либерализма не понимают, что их разум страшен, потому как не служит прогрессу человеческого существования. Концептуальное кредо классического либерализма включает в себя требование создания государства на основе общего консенсуса и с единственной целью сохранить и защитить естественные права человека. Но ведь в условиях противоречивости экономических интересов консенсус практически невозможен, поэтому данная благая нацеленность либералов всегда будет недостижимым идеалом. Такой же недостижимой целью является и всемирное распространение демократии. Демократия - замечательная форма правления, но не технология решения насущных проблем общества. Недолибералам надо бы знать, что демократия не устраняет причину, из-за которой тоталитаризм вжился в общественный организм. К административно-насильственной унификации множественности в единое «коллективное тело» социума вынуждает противоречивое – нерациональное – состояние общества, в котором право на индивидуальный выбор в своей реализации приводит к практике сосуществования множества различных типов поведения, полное тождество которых невозможно ввиду различия их целей. То есть необразованные либералы пытаюся устранить следствие (антихаосные скрепы), а не причину, и именно поэтому зацикливание США на демократии всегда оборачивается большой бедой для других стран. Именно поэтому древнегреческий философ Пифагор Самосский считал хаос демократии одной из трех реальных угроз человечеству. Больше всех вредят демократии те, кто принуждает к ней, не понимая ее абсолютную несовместимость с ошибочно сформировавшейся структурой государства. Теневая система административной ренты и демократия отторгаются друг от друга как два одинаковых полюса магнита. В условиях существующих обществ демократия может существовать только в лицемерной форме. Выстраивание контуров мирового порядка на основе идей недоразвитого либерализма усиливает антиамериканские настроения в мире. США не имеют право преобразовывать мир по собственной модели, которая совершенной явно не является. Американский «образец» социально-экономического развития нужно не распространять на весь мир, а укомплектовывать психиатрическими больницами. Совсем недавно Дональд Трамп признался, что «.. мы в 90 странах по всему миру присутствуем. И, честно, многие из этих стран не уважают то, что мы делаем, они не любят нас». «...По всему миру начала рваться ткань американского лидерства» (David Ignatius). Это результат неадекватной внешней и внутренней политики США, которая базируется на убеждениях «дедов-основателей» - рабовладельцев, пиратов, колонистов, ковбоев. Администрация Белого дома, как и вся американская элита, основательно контужена пещерными воззрениями. Это может, по моему мнению, привести к тому, что все страны мира признают США террористическим государством.

В 50-60-х годах прошлого века широкое распространение получила теория «народного» капитализма. Одним из основных положений этой теории является тезис о «демократизации капитала» - рассеивании мелких акций среди массы держателей и превращении их в «совладельцев» капиталистических предприятий. Попытка «распыления собственности» не смогла, надо признать, устранить антагонистические противоречия между классами и не установила строй, отвечающий интересам всего народа. Авторы этой теории не понимали, что кризисность капитализма вовсе не из-за тенденции уменьшения доли населения, обладающей средствами производства. Данная тенденция всего лишь следствие отсутствия рациональной экономической основы. «Капитализм акционеров» никоим образом не создает эту основу. Устранять надо причины негативных явлений, а не их следствия. В настоящее время такую же ошибочность мышления демонстрирует Клаус Шваб - президент Всемирного экономического форума в Давосе. Его вариант выхода капитализма из кризиса «взят с того же потолка»: такой же примитивный и ненаучный. Его попытка даст, несомненно, такой же результат, какой дала парижская конференция «Новый мир, новый капитализм» (январь, 2009 г.), на которой лидерами ведущих европейских стран впервые было заявлено о необходимости основательной, а не косметической перестройки мира. Практика текущей политики показала, что все эти заявления оказались популистской ретрансляцией взглядов. Все это говорит о том, что ни политики, ни ученые не понимают реальных причин ущербности капитализма и, соответственно, не знают эффективных путей реформирования капитализма.

В своей инаугурационной речи Барак Обама торжественно заявлял: «Мы выбрали надежду, а не страх, единство цели, а не конфликт и разногласия». Замечательные слова, которые могли бы стать лозунгом созидания благогополучного капитализма. К сведению: общество, как и мировое сообщество, отлаженное по принципу единства цели, благополучно во всех отношениях. Стали ли цели Америки общими для других стран? Дала ли американская общественная наука администрации Белого дома ориентированность в деле достижения единства цели? Конечно же, нет. За время президентства Барака Обамы мир стал еще хуже. Мировые тенденции продолжали развиваться в направлении углубления экономических, политических, социальных, этнических противоречий, которые повсеместно провоцировали конфликты. Мир продолжил движение во всеобще опасный тупик противоборства. Америка как была так и осталась рьяно-агрессивным оплотом варварской эпохи. Создать единство цели можно только путем восстановления рациональной основы общественного развития. Это совсем другой капитализм. Это совсем другая модель экономики, которую можно создать на всех уровнях. Она исключает принцип «перетягивания каната». То есть устраняет противоестественное состояние «войны всех против всех». Рациональная основа дает обществу непротиворечивую модель экономики, основанную на однонаправленности интересов всех его участников. Она создает общностью целей реальную востребовательность, взаимопонимания, взаимодоверия, взаимоуважения. Она создает потребность в здоровом сотрудничестве всех со всеми.

В книге «None But America» красной нитью проходит мысль о том, что «..без грандиозного и результативного перерождения общественных наук приговор мировому сообществу вполне конкретен: шансы на улучшение, на определенность, на усиление глобального управления, на эффективное решение проблем глобального развития практически нулевые». В книге, кроме критики, кроме обоснования, изложен конкретный вариант созидание непротиворечивого общества. Того общества, которое, не исключено, может стать ценимым всеми народами американским «образцом» социально-экономического развития. Алгоритм становления США великой державой таков: перерождение общественных наук - либерализм с полной версией рационализма - благополучный капитализм - лучший мир. Америка, как страна, имеющая наилучшие шансы изменить мир к лучшему, должна больше других быть заинтересована в том, чтобы переключить мировое научное сообщество на рациональную систему мировидения и ценностей. США нужно, образно выражаясь, выжать из капитализма рабовладельческую сущность. Становление США великой державой, становление США общепризнанным лидером мирового сообщества и позитивизация мира, в котором мы живем, - это абсолютно взаимосвязанные и взаимозависимые процессы, которые могут происходить только параллельно.

Прогрессирующий мировоззренческий разлад продолжает усугублять базовый фон мировой проблематики: усиливать идейно-политическое противостояние; множить очаги столкновений экономических интересов; провоцировать усиление военно-стратегической конфронтации. Мировому сообществу нужен позитивный лидер. Нужен лидер с рациональным политическим мышлением, способный вывести наш грешно-горемычный мир на путь благополучного развития.

США > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 24 января 2020 > № 3268724


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 24 января 2020 > № 3268722 Юрий Сигов

Почему Америке по­прежнему все можно?

США делают в мире все что хотят. А что хотят другие - обязательно оглядываются на Америку. С какой, спрашивается, стати?

Юрий Сигов, ВАШИНГТОН

Когда в начале нынешнего года американцы убили иранского генерала Касема Сулеймани, главу спецподразделения стражей Исламской революции, то весь мир заголосил: растоптаны-де все международные нормы и сейчас точно начнется Третья мировая. Вспомнили о том самом международном праве, потому как гражданин Сулеймани был высокопоставленным чиновником государства-члена ООН. Но американцы взяли - и убили его, не «советуясь» с такими совершенно в подобных ситуациях бессмысленными структурами, как Совет Безопасности ООН.

Почему? По мнению американского руководства - причем при любом президенте, враги США понимают только одно (и это не решения Совбеза ООН или климатических саммитов в Париже) - силу. И всякие «международные права» поворачиваться имеют тенденцию лицом к тому, у кого эта самая сила имеется в наличии. К примеру, Россия ничего не посмела сделать с Украиной во время тамошней смены власти зимой 2014 года. Ни беспилотниками, ни десантниками. А если бы такую силу имела, то никакой бы Украины с тех пор бы не было. Или Иран - если бы мог, то уже присоединил бы к себе и Ирак, и Йемен, и тот же Ливан. Но не может, не хватает именно силы во всех ее проявлениях.

Так просто принято (пусть и негласно), что все дискуссии в мировом масштабе о том, кто прав и у кого больше прав, можно вести только при соответствующем военном потенциале, либо с намеками на «неизбежный удар ядерной дубинкой». Именно поэтому, по сути дела, иранцы повозмущались, помитинговали, но не осмелились, скажем, уничтожить даже самую маленькую по размерам американскую базу в регионе. Потому что за это Иран бы засыпали тысячами ракет и снарядов. Естественно, в нарушение всех международных норм и прав, но такова, как говорят французы, эта самая «ви», то бишь жизнь.

Самое большое в мире посольство с еще большими полномочиями

Кстати, одной из причин, по которой американцы вроде бы ударили по генералу Сулеймани, назывались имевшие место перед этим атаки на посольство США в иракской столице Багдаде - самое большое в мире, которое, по сути дела, представляет из себя государство в государстве. И посему, когда иракский парламент принимает решение о том, чтобы выдворить американские войска из этой страны, неплохо было бы представить себе, что это за посольство и может ли Америка вот так взять - и бросить его на разграбление протестующими?

Так вот. Стоимость этого уникального комплекса - 750 миллионов долларов. Когда американские войска вошли в Ирак в 2003 году, то им пообещали, что война с Саддамом Хусейном будет быстрой и через пару месяцев солдаты и офицеры вернутся в свои американские дома. Война с иракской армией была завершена через 42 дня, американцы назвали себя «величайшими освободителями» Ирака, и казалось, на этом вся ближневосточная эпопея со свержением Саддама Хусейна благополучно завершится.

Однако на деле «что-то пошло не так». А именно - война в Ираке с участием американских военнослужащих продолжается до сих пор. Стоило пребывание американцев в этой стране с тех пор более 50 млрд. долларов, а открывавшая новое посольство Соединенных Штатов в Багдаде в январе 2009 года тогдашняя Госсекретарь Кондолиза Райс пообещала, что Америка пришла сюда надолго, если не навсегда.

На самом же деле посольство США, расположенное в центре Багдада на берегу реки Тигр, - это огромный жилой и рабочий комплекс, все стекла в строениях которого - пуленепробиваемые. Внутри комплекса разбито футбольное поле с искусственным поливом, баскетбольная площадка, спортивный зал с тренажерами, который есть далеко не у каждой команды НХЛ или НБА. А еще здесь расположен 50-метровый бассейн на шесть дорожек и около сотни специальных хлорированных умывальников, потому как все сотрудники посольства обязаны мыть руки после возвращения из города на территорию посольства.

В комплексе смонтировано более трех десятков автономных колодцев с водой, генераторы и опреснители, которые могут обеспечивать электричеством и водой посольство в течение месяца, даже если по всему остальному Ираку не будет света. Сама территория посольства превышает площадь Ватикана, внутри ее расположен огромный торговый комплекс для сотрудников миссии, причем все товары - исключительно американские, только купить их можно здесь без налогов.

Огромная столовая посольства даст фору самым лучшим ресторанам многих стран мира - здесь ежедневно только десертов сотрудникам предлагается более полусотни, горы фруктов, овощей, бургеры с креветками, суши, отдельные стенды с блюдами мексиканской, тайской, итальянской кухни. От окружающего мира посольство отделяет бетонная стена высотой в шесть метров. Работает в посольстве 1350 государственных служащих плюс тысячи контрактников (общее число посольских - около пяти тысяч человек).

А теперь сами догадайтесь: выведут ли когда-нибудь США свои войска из Ирака? При этом американцы уверены: в мире сегодня ни одна важная проблема без них не может быть решена. Об этом знают Европа, Россия, Китай и все остальные. Захотят американцы - вновь ввергнут тот же Ближний Восток в полнейший хаос. Захотят - будут вести переговоры о «мире и сотрудничестве» (как с талибами в Афганистане).

Вот взяли - и вышли из так называемого Парижского соглашения по климату. Пожурили их за это европейцы (главным образом), разные правозащитники и климато-сберегатели». И что? Да ничего - делают американцы по-прежнему что хотят, и чихать, грубо говоря, на всех недовольных хотели.

Доллар - по-прежнему самая желаемая в мире валюта, тот же «независимый» и гигантскими темпами идущий вперед Китай держит сотни миллиардов долларов именно в американских долговых бумагах (про Россию даже речи нет - она завязана на американском долларе больше любой другой страны БРИКС). От любого долларового покашливания буквально трясет экономики Индии, ЮАР, Бразилии и многих других «очень независимых» государств нашей планеты. В чем причины?

Не то чтобы совсем уж смертельно боятся. Но и портить отношения очень даже не хотят

Во многом проблема состоит в том, что именно Америка по-прежнему контролирует мировые финансовые рынки. Введя санкции против России и Ирана плюс Северной Кореи, Кубы и ряда других стран, Соединенные Штаты добиваются по-прежнему фактически беспрекословного выполнения своих указаний со стороны всех своих так называемых «союзников» (а по сути дела - экономических холопов в лице тех же стран Европы, Австралии, Канады и ряда азиатских государств).

Те, кто не понимает язык санкций, финансового и экономического давления, душат военными методами (как ту же Ливию, Ирак или Афганистан). Соединенные Штаты и раньше были своего рода «волком-санитаром» в большом глобальном лесу. А сейчас президент Д.Трамп практически не скрывает от тех же европейцев, что лучше уж быть им под зонтиком «своего старшего главнокомандующего», чем попасть под политическую и экономическую юрисдикцию Китая.

И хотя те же европейцы периодически пытаются продемонстрировать свой псевдогонор и начинают отбрыкиваться от США, правда жизни все же заставляет их идти американцам на существенные уступки. Потому как именно Америка по-прежнему остается ведущей технологической и научной державой, опережая не только Европу, но и Китай с Индией.

Замечу, что одним из ключевых моментов является и сохраняющаяся привлекательность не китайского или российского, а именно американского образа жизни, предметов потребления или видов развлечения. Америку у себя дома изо всех сил - иногда до смешного и нелепого - копируют и стремятся подражать во всем не только в странах «свободной демократии», но и там, где ее в верхних политических эшелонах вроде как официально ненавидят.

Ну, и не стоит забывать, что именно в Соединенные Штаты Америки стремятся любыми путями перебраться сотни тысяч иммигрантов со всего света. Общая доля промышленного производства США в мире чуть сократилась (примерно до 20 процентов с 23), но каждая пятая компания в мире с оборотом более миллиона долларов тем не менее - американская. А число миллиардеров именно с американским паспортом превосходит 100 других стран вместе взятых.

Мессианство не лечится. Это - судьба

И еще об одном важном, на мой взгляд, моменте, который не стоило бы упускать из виду. Все ведущие страны мира, за исключением США, совершенно не стремятся перестраивать даже соседние государства под свой «ранжир». Им дай Бог разобраться бы у себя дома с проблемами. И в лучшем случае - попытаться хотя бы немного укрепить позиции в государствах-ближайших соседях. Представить себе, что тот же Китай или Россия будут навязывать (именно так) китайский и русский языки, приглашать сотни тысяч молодых людей со всего света, чтобы они проникались исключительно российскими и китайскими ценностями - вряд ли подобное произойдет даже в среднеотдаленной перспективе.

У США при любых правителях настрой в этом плане иной. Америка по-прежнему буквально пронизана чувством агрессивного мессианства, стремясь «построить» весь остальной мир на свой лад, под себя и по своему желанию. Кто-то за это Америку считает «мировым жандармом», кто-то - «потерявшим совесть гангстером», но суть дела это не меняет. Любому мало-мальски разбирающемуся в международных делах ясно и понятно, что никакая ООН, ни другие международные структуры никакими «хранителями мирового порядка» никогда не были и не будут.

А это значит, что либо за «порядком» (разумеется, американского пошива) будет следить кто-то сильный, наглый и безнаказанно командующий всеми и везде. Либо на планете воцарит хаос. Который в лучшем случае закончится сотнями маленьких Аль-Каед, Бокко-Харамов и ИГИЛов, а в худшем - просто сотрет нашу планету с бескрайних просторов Вселенной.

Конечно, далеко не все с подобным положением вещей согласны. Если послушать выступления министров иностранных дел и даже первых лиц целого ряда государств, то выяснится, будто в мире уже давно установился какой-то полицентризм, многополярность и прочее, чего им хотелось бы. Но вот только пока с этим складывается все больше на бумаге, в торжественных речах и приветственных обращениях по случаю национального дня того или иного независимого государства (а таких нынче сидящих в ООН насчитывается 194).

Но вот ведь парадокс: все эти страны - даже самые ненавидящие США, стремятся с ней как минимум не ссориться. А еще лучше - сотрудничать и дружить, иногда даже самим себе в ущерб. Даже те же контр-санкции, которые пытаются ввести против Соединенных Штатов Россия, Китай, Иран, КНДР, куда больше вредят им самим, чем пакостят Америке. Причем о таком раскладе прекрасно информированы и те, кто антиамериканские санкции вводит, и политики в Вашингтоне, чувствуя по данному вопросу свою, по сути дела, полную безнаказанность (уничтожение генерала Сулеймани - как раз пример из подобной практики).

Теоретически все те, кто с Америкой нынче «на ножах» пытаются каким-то образом с ней «договориться», причем во многом себе в убыток. «Патриоты» что в России, что в Китае уверяют, что никаких договоренностей с самим дьяволом быть не может и надо, дескать, сохранять национальный суверенитет и ни в коем случае не ложиться «под Америку», что уже пробовали делать правители что России, что Ирана. Но получается, что подобный вариант - лишь краткосрочный и требует, прежде всего, не перевоспитания Америки, а полной смены существующей системы в самих тех странах, которые в душе (речь идет, конечно, об их правителях и не обычных гражданах) готовы на самом деле вылизать Соединенным Штатам все, что только можно. По причине полной от них своей самой разнообразной зависимости.

И еще. В Соединенных Штатах приближаются новые выборы президента страны. Так вот всему миру есть дело до того, кто и как там станет новым главой государства. С сообщений, кто там и с какими процентами по сравнению с кем лидирует или отстает, уже сегодня - начинаются первые строки новостей по всей планете. А к лету и ближе к осени только об этом будут вещать, что СМИ России с Китаем, что Индии с Бразилией. И пока так будет и дальше продолжаться, вероятность «наведения порядка по-американски» в самых различных уголках нашей планеты будет оставаться очень высокой. Если не станет и вовсе обыденным явлением. Даже там, где об этом сегодня никто и не догадывается.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 24 января 2020 > № 3268722 Юрий Сигов


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 24 января 2020 > № 3268715

Акимопад и народные приметы,

или Почему даже громкие аресты не вызывают доверия к борьбе с коррупцией

"Если акимов сажают, значит это кому­то надо».

Неизвестный водитель

ОЧЕРЕДНЫЕ ЗАДЕРЖАНИЯ - полицейских в разных регионах, председателя райсуда в Алматы, акима Павлодарской области и еще акимчиков рангом пониже в обеих столицах - если впечатлили казахстанцев, то совсем не так, как могли бы рассчитывать власти страны. Во всяком случае, подобная активность силовиков пока никак не сказалось на международном Индексе восприятия коррупции (CPI) от Transparency International. В этом рейтинге наша страна занимает 113-ую позицию (вместе с Филиппинами, Замбией, Непалом, Сальвадором и Свазилендом) из 180 стран. Гордиться можно небольшим ростом (в прошлом году мы были на 124-ой позиции) да «лидерством» в Центрально-Азиатском регионе, что уже явно не удовлетворяет граждан страны, все чаще открыто выступающих с акциями протеста по стране. Понятно, что на картину Индекса события последних недель не повлияли, но они, честно говоря, мало что могут изменить - даже кипучая деятельность правоохранительных органов вызывает у населения скорее скепсис, чем воодушевление. Часть причин этого раскрывается в самом исследовании, сопровождающем CPI.

Дополнительную актуальность международному исследованию предает тот факт, что оно в прошедшем году сфокусировалось на связи между властью (выборами) и коррупцией. «В этом году основной темой глобального исследования определена политическая прозрачность, связь между политикой, деньгами и коррупцией, в том числе влияние правил финансирования избирательных кампаний на политическую власть и выборы», - говорится в пресс-релизе Transparency International. У нас как раз в прошлом году прошли, наверное, самые скандальные выборы за всю новейшую историю страны, а бессменно пребывавший у власти лидер уступил позицию президента сменщику, став пожизненным главой Совета Безопасности и просто национальным лидером-елбасы. Новый лидер, от которого общество объективно ожидало перемен, пока не смог серьезно продвинуться в этом направлении, и может записать в свой актив лишь создание нового внеконституционного совещательного органа и декоративные правки в законодательстве.

Собственно, оценка Индекса - это и есть отражение того, как оценивается большая часть первого года Токаева. Вот она: «Казахстан демонстрирует поступательный рост в CPI. Вместе с тем его половинчатый подход в приведении норм национального законодательства требованиям международной антикоррупционной конвенции ООН, к которой он присоединился более 10 лет назад, а также двойные стандарты в системе наказания лиц, осужденных за коррупцию, не позволяют, по мнению международного сообщества, преодолеть восприятие страны как высоко коррумпированной». Собственно, вот и оно - Казахстан воспринимается в мире (и внутри страны, поверьте, тоже) как «высококоррумпированная страна». И проблема тут не в количестве арестов или их пиаре для населения. Исследование показывает, что существует прямая связь между свободой и открытостью выборов (и их финансирования), а также функционирования бюрократической системы. То количество баллов, данное нашей стране, свидетельствует, по методике IPS, что в нашей стране открытости и прозрачности государственной власти и выборов пока нет. В таких странах, как отмечается в Индексе, «с высоким уровнем коррупции наблюдается неравномерный баланс сил в контроле над финансовыми потоками и принимаемыми решениями».

Наша страна буквально на пару баллов превысила порог стран, где «мнение общества не учитывается или учитывается формально», поскольку в Индексе подобные страны набрали не более 32 баллов (у Казахстана - 34). Что же касается двойных стандартов в системе наказания лиц, осужденных за коррупцию, то за примерами никуда идти не нужно. Всем известно, что из казахстанского суда проще выйти, украв миллиарды, чем несколько тысяч тенге. На большие сроки «уходят» врачи, директора школ, мелкие чиновники, а крупные коррупционеры зачастую отделываются «штрафами» или чрезвычайно короткими сроками (очень скоро заменяемыми на денежные отчисления, которые делают некие «родственники»). Даже нынешняя кампания по задержаниям региональных чиновников «нашла на камень» буквально у старта, когда вначале задержали, потом отпустили, переквалифицировали статью, а затем и вовсе замяли дело замакима Алматинской области. Теперь, когда об аресте акима Павлодарской области Бакауова тоже начали сообщать полуофициально, затем едва ли не опровергая это (со стороны облакимата), то первое, что подумали казахстанцы, это - про новое «перетягивание каната», как в случае с Манзоровым. Такое же тягостное впечатление оставляет случай с увольнением полицейских, жаловавшихся на поборы - «по результатам проверки», которая «не нашла подтверждений».

И даже увольнение десятков судей, о котором недавно отчитался председатель Верховного суда перед президентом Токаевым, тоже не меняет дела и не увеличивает доверие. То же громкое задержание председателя Бостандыкского суда произошло уже после «чистки», а значит, не выявили «сети» внутренней проверки столь крупную «рыбу». И это касается не только судебной власти, хотя она играет ключевую роль в антикоррупционной борьбе. Буквально недавно благодаря коллегам из «Каравана» стало известно, что тестирование провалили больше половины учителей средних школ по стране (!). Стоит ли удивляться, когда решения судов или материалы следствия составляются с орфографическими и грамматическими ошибками? Или когда приговоры судов слово в слово повторяет текст, зачитанный прокурором. Все это куда больше характеризует казахстанскую реальность, чем громкие аресты и заявления с высоких трибун. Не зря практически любая новость о том, что наши антикоррупционеры обмениваются опытом с коллегами из иных стран, вызывает в социальных сетях взрывы плохо контролируемых иронии и сарказма.

Потому что не аресты характеризуют борьбу с коррупцией, а изменения в повседневной работе государственных органов. Именно изменение поведения государственных служащих, которое мы, простые граждане, почувствуем мгновенно - в ЦОНах, при общении с полицией, налоговой, в акиматах - покажут: борются в нашей стране с этой разъедающей нашу государственность ржавчиной или просто изображают, одновременно используя для сведения счетов между кланами во власти. Вспомните, как наши граждане удивлялись вежливости, предупредительности и неподкупности грузинских полицейских, быстроте выдачи номеров и документов в их участках, когда несколько лет «рванули» покупать там дешевые автомобили. Ведь мы не были в курсе об арестах, увольнениях, к которым прибег тот же Саакашвили, искореняя коррупцию в МВД, но наши граждане немедленно почувствовали новую, чистую атмосферу и без этой информации. Точно так же и у нас: пока начальников будет больше, чем исполнителей (что, как, оказалось, является казахстанской действительностью), мы и будем опасаться полиции, налоговой или любого иного облеченного властью человека, которые со сноровкой найдут нарушение или вину любого гражданина, если захотят. И не важно, сколько чиновных голов падет под ноги толпе, если их будут заменять точно такие же люди. Слова и отдельные поступки не стоят ничего, пока мы все не почувствуем перемены при каждом соприкосновении с государством.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dn.kz, 24 января 2020 > № 3268715


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.kz, 24 января 2020 > № 3268710

Почему Мамин получил мандат ещё, как минимум, на год?

Сегодня состоялось расширенное заседание правительства с участием главы государства, на котором были подведены итоги 2019 года. Аскар Мамин отчитался о росте экономики в 4,5%, увеличении инвестиций, а позже получил ряд поручений от главы государства. Итоги заседания показали, что премьеру пока доверяют и видят в нём того, кто сможет достаточно жёстко и без изысков поменять парадигму развития государственной службы и оптимизировать квазигосударственный сектор так, чтобы он приносил больше денег при значительно меньших тратах.

Ещё в своём первом послании Касым-Жомарт Токаев дал поручение сократить к 2024 году количество государственных служащих на 25%. Нынешний штат в 100 тысяч человек раздут и неэффективен, он не отвечает тем требованиям, которые предъявляет экономическая ситуация в стране. В то же время было достаточно очевидно, что без структурных перемен в процессах государственного менеджмента ничего не получится, и сегодня президент страны акцентировал внимание на том, что системе госслужбы пора меняться.

Сейчас аналогичные разговоры ведутся и в России: о реформе государственной службы в последние годы говорил глава Счётной палаты Алексей Кудрин, а ответом на этот вызов стало назначение нового премьер-министра - Михаила Мишустина, который слывёт цифровизатором и жёстким менеджером. У нас решили не поддерживать «флешмоб» по отставке всего кабмина, а доверить эту реформу Мамину.

Аскара Мамина ещё в момент назначения премьер-министром называли жёстким и волевым руководителем. С учетом того, что, по сути, мозговой центр, рождающий концепции, у нас находится в администрации президента, от премьера требуются реальное знание ситуации и смелость брать на себя принятие решений, не делегируя их на бесконечных совещаниях своим замам, которые, в свою очередь, будут это перекладывать на других.

Глава государства подчеркнул, что стране нужна серьёзная реформа, которая утвердит принципы меритократии, корпоративного управления в госорганах. Это значит, что решения должны будут приниматься в более короткие сроки, что нужно избегать большого объёма бюрократии и что лица, принимающие эти решения, должны нести за них персональную, а не коллективную ответственность. При этом очень важно сбалансировать реформу таким образом, чтобы в инициативности государственных служащих не пытались найти коррупционный интерес. Безусловно, в нынешней ситуации никому не выгодно пытаться выйти за пределы бюрократии - и потому система в целом зачастую выталкивала наверх тех, кто ни на что, кроме бумажной работы, не способен.

Одним из факторов доверия, которое Токаев оказал премьеру, вероятно, является тот факт, что Мамин возглавил кабинет министров перед самым транзитом, смог достойно выстоять в период выборов, восстановить за три месяца Арыс, мобилизовав на это ресурсы - как бюджетные, так и предпринимателей. В целом за 2019 год граждане смогли успокоиться, поскольку получили большую социальную поддержку и надежду на то, что в стране не просто не будет кризиса, но и получится вновь вернуть доходы на уровень тех показателей, которые были у казахстанцев до 2015 года.

Другой застарелой и наболевшей проблемой является квазигосударственный сектор. В сущности, его нынешнее состояние противоречит стратегической цели, поставленной первым президентом, - сократить участие государства в экономике. В прошлом году Касым-Жомарт Токаев объявил мораторий на создание квазигосударственных компаний, а на этом заседании отдельно обратил внимание на то, что такие структуры, как «Байтерек» и «КазАгро», имеют весьма раздутые штаты с очень большим фондом оплаты труда (из 54 млрд. тенге административных затрат «Байтерека» 24 млрд. составляет ФОТ). При этом «КазАгро» постоянно терпит убытки, которые правительству приходится закрывать за счёт бюджета и средств ЕНПФ, хотя последний и так в прошлом году показал чуть более 1% реальной доходности.

В лице нынешнего премьер-министра Касым-Жомарт Токаев видит исполнителя, способного правильно и без оглядки на различные группы интересов сократить вливания в квазигосударственные компании и увеличить отдачу от них. К примеру, «Самрук-Казына» начал всё-таки выводить свои компании на приватизацию. В прошлом году фонд получил 1,3 трлн. чистой прибыли, большую часть которой отдал в бюджет. Со стороны премьер-министра потребуется оказывать дальнейшее давление на холдинг, чтобы он продолжал выводить свои активы на приватизацию и улучшал корпоративное управление. В остальном же необходима радикальная оптимизация.

Поручение об оптимизации квазигоссектора имеет и своё продолжение: по словам Токаева, необходимо снять все барьеры перед бизнесом для входа на рынок, а это значит, что нужно провести демонополизацию (и здесь мы снова возвращаемся к национальным компаниями), снизить бюрократическое давление.

Последняя болевая точка - это казахстанская финансовая система. Очевидно, что за неделю эту проблему не решить, но с самого начала своей работы в качестве премьер-министра Мамин наладил диалог с Национальным банком. Эту проблему необходимо решать сообща, поскольку от качества взаимодействия правительства и регулятора зависит очень многое - и правильная поддержка тех секторов экономики, которые считаются якорными, и отсутствие конфликта «низкая инфляция vs экономический рост», который мы могли наблюдать в предыдущие годы.

Мамин занимает сейчас очень сложную позицию: премьер-министр - это человек, ответственный за все операционные процессы в государстве. Это ответственность, за которую мало кто хочет браться, поскольку она явно не приносит популярности человеку, наделённому такой властью, в силу того, что премьеру приходится принимать конкретные и достаточно непопулярные решения.

В сущности, быть премьер-министром - это находиться на передовой линии войны. Возможно, это одна из причин того, почему отставки кабинета не случилось, - Мамину слишком нравится находиться на передовой: почти половину года он провёл в регионах и на местах, 13 раз ездил в Арысь, лично контролировал процесс восстановления города, не забывая и про строящийся Туркестан.

Важно отметить, что Мамин сейчас имеет небывалую в истории страны поддержку - ему оказали доверие и Елбасы, и действующий Президент. При этом Токаев пообещал, что в случае невыполнения задач весной могут быть и выговоры, и увольнения. Можно предположить, что в правительстве произойдет определенная ротация, в основе которой будет лежать консенсус между премьером и главой государства, а её необходимость объясняется только тем, что госслужба требует новых менеджеров, у которых нет проблем ни с политической волей, ни с необходимым опытом.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > camonitor.kz, 24 января 2020 > № 3268710


Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.kz, 24 января 2020 > № 3268709 Нурлан Аселкан

Казахстанцам пытаются навязать мир, придуманный чиновниками

Главный редактор журнала «Космические исследования и технологии» Нурлан Аселкан - постоянный эксперт нашего издания по злободневным проблемам космонавтики. Между тем, будучи разносторонне развитым человеком и гражданином с активной жизненной позицией, он высказывает интересные мысли и по другим актуальным вопросам жизни страны.

- Нурлан, у вас есть какие-то мысли или наблюдения по поводу всего того, что каждый из нас, жителей Казахстана, видит и чувствует на себе в нашей повседневной действительности? Так сказать, зарисовки из жизни…

- Как рядовой гражданин я не могу давать советы руководству страны или властям на местах, поскольку просто недостаточно компетентен. Могу только поделиться тем, что чувствую, или, скажем так, на что имею свое скромное мнение. Но сразу оговорюсь: возможно, при этом в чем-то ошибаясь или заблуждаясь.

Как мне кажется, все то, к чему мы призываем наше правительство, чего ждем от него, - все это имеет мало шансов на практическое осуществление в реальной жизни. Объясню, почему.

По большому счету, мы не меняемся. А потому чуда не произойдет, как бы мы его ни ждали. Мы останемся теми, кто мы есть, и надо жить с этим или как-то смириться. Не стоит ругать и проклинать в прессе общество за его «неизменность». Хватит плодить нежизнеспособные программы по «улучшательству», переделыванию людей и языка – все равно материальными возможностями, которыми сопровождаются все эти государственные усилия, пользуются мошенники. При этом важно уточнить, что речь не идет о программах развития культуры и сохранения исторического наследия. Я имею в виду попытки навязать людям придуманный в чиновничьих кабинетах мир. Выгодный кому угодно, но только не простым людям, поскольку он бесконечно далек от них. Пройдет и 20, и 50, а, может, 100 лет, и о нас, с вероятностью 99 процентов, будут говорить то же самое, что и сейчас, и мы, и наша жизнь, вероятнее всего, останутся теми же самыми. И для остального мира, и в своих собственных глазах.

- И что из всего этого вытекает? И что вы конкретно предлагаете?

- Необходимо создавать такие условия, чтобы люди сами могли реализовать свои замыслы и чаяния. Чтобы общество не стало заложником самого медленного судна в караване, заложником злого умысла, архаики и консерваторов. Важно, чтобы было, скажем так, окошко возможностей для всех.

Если наша система, если наше руководство лишь имитирует процессы, играя в корыстные игры, то, может, нужно сделать так, чтобы решение вопросов, волнующих людей, не требовало от этой самой власти сверхусилий и материальных затрат? Поскольку они, как показывает наша печальная практика, все равно будут неэффективными.

Как мне представляется, нужно открывать перед людьми пути и возможности, разрешать все то, что вытекает из здравого смысла, из простого знания жизни. Сделать упор на ряд простых шагов, не требующих от государства непомерных затрат и усилий.

Например, что, если попробовать сделать чисто технически так, чтобы каждый человек в РК мог бы в любое время и в любом месте получить весь объем информации на доступном ему языке (казахском, русском, английском), а затем принять решение и действовать сообразно с собственным выбором? Выбор и его вариации должны быть максимально широкими. А любая дискриминация этого принципа была бы нарушением государственного норматива. К примеру, подобный механизм реализован в метрополитене Алматы, и он дает прекрасные плоды. Там это не только общественный транспорт, но и цивилизованная общественная среда.

- Что для этого нужно?

- Ввести единый стандарт документации, вывесок, бланков, объявлений, любой информации, которая идет в цифровом виде. Сделать это вполне возможно, необходимы лишь соответствующие интерфейсы. Сколько реальных и зачастую простых житейских ситуаций можно было бы разрешить, не допуская их перерастания в конфликты...

Или взять проблему переименований. Точнее, смену названий населенных пунктов, которая зачастую отдает этническим душком. В условиях Казахстана с его многонациональным населением все это можно было бы урегулировать достаточно легко, если проявить сообразительность и желание решать вопрос в позитивном ключе. Вспомните времена Советского Союза, фотографии нашего родного города, когда на фронтонах вокзалов мы видели две надписи - Алматы и Алма-Ата. Любой населенный пункт, если того требуют обстоятельства, имеет право и может иметь два названия, которые будут равнозначными и употребимыми.

- А вот с этого места подробнее...

- Ну вот, например, мы же называем столицу России – Маскеу (Москва по-русски). И все это имеет право на жизнь. Не надо только лезть в другой язык, пытаться менять его со стороны, произвольно меняя его правила. В каждом языке есть некая своя версия – похожая, но своя – того или иного наименования. Тем более что (да будет вам известно) большинство наших революционных переименований географических объектов являются официальными только в пределах нашей Отчизны.

А чтобы они стали официальными, скажем, в документах ООН или в наиболее широко распространенных мировых атласах, кодах авиационного и железнодорожного транспорта, нужно пройти крайне дорогостоящую процедуру утверждения в соответствующих международных администрациях, во всемирном географическом союзе. Это сделано для того, чтобы ономастическая среда была стабильной, а те, кого охватывает зуд переименования, нес серьезные материальные издержки. Обыватель скажет: кому какое дело, как называется гора, река или город? Дескать, моя земля, как захочу, так и назову. На самом деле Земля - это всемирное достояние, и данное обстоятельство следует так или иначе учитывать и вести себя соответственно. А свобода наименований может быть только по отношению к новым, строящимся или открываемым объектам, населенным пунктам и так далее.

Вообще, удивительно, что в нашем обществе уделяется такое значение символическому, по сути, техническому вопросу. А все потому, что этой проблеме не найдена разумная развязка. Хотя она есть.

- А где еще можно применить принцип «открывания дверей»?

- Наверное, есть и другие сферы, где принцип либерализации будет только на пользу. К примеру, дать возможность приехать в Казахстан и открыть здесь дело с блестящими, конкурентными условиями, на которые трудно рассчитывать в другом месте. Создать работоспособный механизм притяжения в нашу страну лучших мировых деловых практик, технологий.

Или же от имени государства пригласить вернуться сюда всех, кто когда-то был казахстанцем, а ныне живет в других странах. Государство в сжатые сроки (допустим за месяц) предоставляет гражданство, не неся иных затрат, и дальнейшая жизнь нового-старого гражданина будет целиком находиться в его собственных руках. Ведь никого лучше, чем бывшие казахстанцы, для нашей страны мы попросту не найдем. Можно почти не сомневаться в том, что генетическая память наших бывших соотечественников остается на высоком уровне. Достаточно понаблюдать в «Ютубе» за немцами, которые жили в Казахстане, но в начале 1990-х уехали на историческую родину.

Не секрет, что сегодня в нашей стране возникла и нарастает серьезнейшая проблема – убытие людей продуктивного возраста, особенно молодежи. От нас уезжает, а, точнее, фактически разбегается население, и прежде всего молодое, имеющее перспективы. Такая тенденция - это приговор стране, без всяких смягчающих обстоятельств. А ведь многие мои сограждане питают иллюзии и даже уверены в том, что с отъездом «лишних» богатства страны будут безраздельно принадлежать им. Дескать, заживем на полную катушку, при этом почти не работая, - и прочие «радужные» мечтания. Хотя уже сейчас приходит понимание того, что настоящее богатство любой страны - это высококвалифицированный труд хорошо образованных людей, или так называемый человеческий капитал. А такие люди нуждаются в светской, цивилизованной, открытой среде обитания. И хочется верить, что когда-нибудь в Казахстане им будут созданы подобные условия.

Как мне кажется, такой подход, основанный на принципах здравого смысла, будет рациональным для будущего нашей страны и общества.

Автор: Кенже Татиля

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.kz, 24 января 2020 > № 3268709 Нурлан Аселкан


Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 24 января 2020 > № 3268680

«Изменитесь — иначе вас ждёт смерть»

новая книга протоиерея Всеволода Чаплина "Накануне Армагеддона"

Георгий Судовцев

Автор этой книги, как многим, надеюсь, известно, — не "простой" православный батюшка в сане митрофорного протоиерея, а один из самых оригинальных и спорных православных публицистов и писателей современности, одно перечисление регалий и наград которого может занять несколько страниц текста. С одним уточнением: многое из этого великолепия сегодня — уже былое, уже достояние прошлого. Из сущего сана отца Всеволода, насколько мне известно, пока не извергли, но многих церковных и общественных должностей лишили, так что он сегодня "в опале".

Не будем вдаваться в то, кто здесь прав и кто виноват, — в истории и вселенской, и русской Православной церкви было много спорных моментов, и некоторые из них остаются такими на протяжении веков. Тут порой даже не время решает — Вечность. Как говорится, кому многое дано, с того много и спросится. Испытание опалой и свободой, испытание "медными трубами", в том числе — раскалёнными, — одно из самых тяжёлых испытаний, которые могут выпасть на долю верующего человека, христианина.

И Всеволод Чаплин сейчас проходит через это испытание. В том числе — выпуская свои новые статьи и книги, в которых отстаивает всё то, во что продолжает верить. В качестве примера можно привести его авторское вступление к рецензируемой книге, из которой сразу становятся понятными, в чём он видит причины нынешней "опалы": «Вам нужно измениться. Вот так, дорогие господа, дамы, товарищи, друзья, френды, отцы, братья и сёстры! И об этом я говорю уже лет двадцать. Только нынешнее время — осевое, центральное. И перемены назрели — даже если кому-то их очень не хочется.

Ещё лет пять назад публика расслабленно потребляла "глянцевое" христианство — мало к чему обязывающее, теплохладное, не обжигающее и не леденящее, боящееся радикально изменить жизнь человека. Не смеющее повторить слова Христа, сказанные апостолу Петру, желавшему похоронить отца: "Иди за Мною и предоставь мертвым погребать своих мертвецов" (Мф. 8, 22). Кто сегодня может сказать такое, например, богатым и влиятельным людям — "жене Дмитрия Петровича или самому Василь Василичу"? Да и простому обывателю — "заказчику религиозных услуг"?..

Сегодня христианин не может уповать только на власть и силу. Но ещё меньше он должен "подстраиваться" под мир, устроенный на безбожных началах. Ему не надо бежать в пещеры или превращаться в вечного бессильного нытика. Ему нужно сказать всем и каждому: изменитесь — иначе вас ждёт смерть. Вечная смерть.

Избежать её можно, только пересмотрев весь образ жизни современного человека — от привычных супружеских измен до стиля одежды, от политического устройства государств до нравственных рамок культуры.

Обо всём этом я попробовал здесь сказать в разных форматах — от строго теоретических эссе (для тех, кто хочет во всём дотошно разобраться) до футурологических рассказов и зарисовок под известным моим псевдонимом Арон Шемайер (для тех, кому будет достаточно картинок добра и зла, ожидаемых в ближайшем будущем).

Читайте, меняйтесь — или погибнете навсегда, увлекая в погибель других».

Почти с каждым словом здесь можно и даже хочется спорить: и о неизменности/изменяемости человеческой природы, и о многомерности Слова Божьего, которое полностью не вместить в себя ни одному человеку, ни одному народу, ни даже всему человечеству в целом, и о том, всегда ли и всякая ли власть — от Бога, любое ли изменение спасает душу от погибели, etc. etc.

Но вместо этого должно (даже должное зло много лучше недолжного добра), раз уж эта книга попадёт в ваши читательские руки, прочитать её и задуматься над тем кругом вопросов и проблем, которые "пеплом Клааса" стучат в сердце "ультрасовременного" русского православного священника, которым и по форме, и по факту является отец Всеволод Чаплин.

Например, маленькую повесть "Машо и медведи", которую можно определить как футуристический вариант русской народной сказки, спроецированной на "толерантное" и "киборгизованное" общество будущего, уже "не вполне человеческое" — из той части книги, которая обозначена хэштегом #СВОБОДАМИФ. Или давший название всей книге большой рассказ "После Армагеддона", включённый во вторую её часть, под хэштегом #СМЕРТЬ БЛАГО.

«— Теперь самое главное. Супергард мне объяснил, как выковырять приёмник импульсов, который отслеживает, где мы находимся. Вот участок на лбу, где он вживлён. Вот участок на правой руке. Пощупайте — чувствуете чип? Кто пойдёт со мной — берите ножик и вынимайте эту дрянь. Вот: раз, два. Три, четыре.

Гарды без особого труда послушно избавились от девайсов. И что же теперь, спросил себя Го. Вроде ничего не изменилось. И память осталась. И слова, и картинки, закачанные через импульс, остались при нём. Появилось только совсем неведомое ему чувство свободы — и понимание того, что он может идти, куда он сам решит. На посудину, так на посудину. В море, так в море. В Африку, так в Африку. Как уж получится.

Го, тихо напевая, пошёл в свой бокс собираться в дорогу. Что он пел? Пойди пойми… Ночью скачалось, да так и вертелось в мозгу. Шуберт — так, кажется, было написано в аннотации. "Ave Maria"…»

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 24 января 2020 > № 3268680


США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 24 января 2020 > № 3268679

Китай: время побед и испытаний

развитие без экспансии

Юрий Тавровский

Наступивший 2020 год имеет особое значение для Китая. Он войдёт в 5000-летнюю историю Поднебесной, прежде всего, как год великой победы над нищетой. Ещё в конце 2012 года Си Цзиньпин в первом выступлении о "Китайской мечте" заявил: "Я твёрдо уверен, что к столетней годовщине основания Коммунистической партии Китая (2021 г.) неизбежно будет осуществлена задача создания общества средней зажиточности". К 2049 году, столетию образования КНР, он пообещал "выполнить задачу по созданию богатого и могущественного, демократического и цивилизованного, гармоничного и современного социалистического государства".

Сейчас уже ясно, что этот первый рубеж на пути к реализации "китайской мечты о великом возрождении китайской нации" будет взят непременно и вовремя. За минувшие 7 лет из нищеты ежегодно выбиралось по 10–12 миллионов человек. Их переселяли из горных и труднодоступных районов с неплодородными землями. Им строили домики и давали добрую землю. Их обучали необходимым навыкам современной жизни. Им давали ссуды на обзаведение и создание собственного дела. Молодёжь вне конкурса зачисляли в университеты. Государственный бюджет, копилки местных администраций раскошеливались по воле всемогущей Компартии. От показателей искоренения бедности стали зависеть карьеры партийных и административных кадров всех уровней. Наверняка не обошлось и без подтасовок, злоупотреблений. Но регулярно публикуемые сводки по провинциям и всей стране, да и собственные наблюдения, убеждают: стратегическая задача будет выполнена до конца года. В Китае не останется людей с ежегодным доходом менее 4000 юаней (около 35 тысяч рублей). КПК во главе с Си Цзиньпином сдержит данное слово и докажет своей нации право на власть. Остальному миру станет окончательно ясно, что в назначенные сроки будут взяты и другие рубежи, реализованы другие стратегические установки.

Американская мечта против Китайской мечты

Главная стратегическая установка в области внешней политики была провозглашена в октябре 2017 года на XIX съезде КПК. Достигнутые к тому времени реальные успехи первых пяти лет реализации долгосрочной программы "Китайской мечты" и стратегии "Один пояс и один путь" подтолкнули Пекин заглянуть далеко за горизонт, причём с охватом не только самой Поднебесной, но и всего мира.

Очевидно, к тому времени в пекинских "мозговых трестах" сочли необратимыми тенденции деглобализации в мире, внутренних распрей в Америке, стагнации в Европе, перманентной нестабильности в Африке и на Ближнем Востоке. На этом фоне успехи начатого в 2012 году движения по пути реализации Китайской мечты выглядели впечатляющим контрастом — показалось небывалое "окно возможностей". Обратив внимание партийной элиты на это "окно", Си Цзиньпин провозгласил концепцию "создания сообщества единой судьбы человечества" в качестве теоретической основы международной деятельности партии и, следовательно, всего Китая. В самом деле, если в результате политики Трампа по "глобальной деглобализации" явно возникает вакуум, то почему бы не начать его заполнять собственной глобальной стратегией?

Понимая возможный рост настороженности в отношении глобальных устремлений Поднебесной, её руководитель на том же съезде призвал мировое сообщество не бояться Китая: как нынешнего, так и того, который возникнет в обозримом будущем. "Наше развитие не представляет угрозы для какого бы то ни было государства. Какого бы уровня в своём развитии ни достиг Китай, он никогда не будет претендовать на положение гегемона, никогда не будет проводить политику экспансии". Похоже, эти миролюбивые слова не убедили некоторых соседей Китая по планете Земля.

После XIX съезда КПК прошло всего несколько месяцев, как вдруг на пути к Китайской мечте, до тех пор довольно гладком, стали возникать разного рода препятствия. Главным их источником стала Америка, чьи элиты окончательно разглядели в Поднебесной главного конкурента и даже экзистенциального противника. Американская мечта явно несовместима с Китайской мечтой. Выразителем этих настроений стал республиканский президент Дональд Трамп, хотя и его соперница от Демократической партии Хиллари Клинтон в своих предвыборных речах тоже не скупилась на обещания "обуздать Пекин". Недружественные действия Вашингтона начались — несмотря на примирительные слова китайских руководителей, активную работу "китайского лобби", внеплановую поездку Си Цзиньпина в гости к Трампу во Флориду и сверхтёплый приём Трампа в Пекине, сопровождавшиеся льготными контрактами на десятки миллиардов.

Похоже, что начало торговой войны застало врасплох немалую часть китайского общества. В последние годы для его элиты стали характерны "шапкозакидательские" настроения, вызванные преодолением комплекса "униженной нации" и активной пропагандой несомненных успехов в экономике и науке. Например, стало меняться поведение молодых бизнесменов и сотрудников государственных компаний, они стали ощущать себя "новыми хозяевами мира". Позабыв о традиционной китайской вежливости и деловой этике, они подчас вели себя вызывающе на переговорах, не соблюдали даже подписанные соглашения, меняли их условия под предлогом "новых обстоятельств", подолгу задерживали платежи. Не исключено, что этот "субъективный фактор" повлиял, в частности, на уходящих с китайского рынка западных бизнесменов, на участившиеся отказы сразу нескольких стран зоны "Шёлкового пути" от совместных с Китаем проектов.

Мягко говоря, "преждевременность" высокомерия части китайского истеблишмента стала очевидной с началом трудностей внутри и вне Китая. Маятник настроений качнулся в противоположную сторону. Во всё более влиятельной китайской Сети и даже в некоторых печатных изданиях появились публикации с мягкой критикой нынешнего руководства: за отход от совета Дэн Сяопина "не высовываться и накапливать силы" во внешней политике, за "чрезмерную" помощь развивающимся странам, за излишнюю активность в борьбе с коррупцией, за отход от партийных норм коллективного руководства. Особенно сильны критические настроения в приморских провинциях, тесно связанных с американским рынком производственными и торговыми цепочками.

Немалая часть партийных и административных кадров, а также интеллектуалов охвачена страхом. Одни боятся утратить благоприобретённое за "тучные годы" достояние, недовольны начавшимся ужесточением идеологического давления, опасаются ускорения гонки вооружений за счёт образования и социальных программ, возврата к временам "закрытого общества" с тотальным контролем за словами и поведением каждого человека.

Ответом на подобные настроения стала новая идеологическая кампания "усиления патриотизма". Со своими постами распрощались чрезмерно оптимистичные руководители Отдела пропаганды ЦК КПК. В "Жэньминь жибао" и других влиятельных изданиях появились передовые статьи с призывами к трезвой оценке достижений и проблем. Предлагается новое прочтение патриотизма. Теперь это — не упоение успехами "социализма с китайской спецификой", а сплочение вокруг руководства партии в условиях внешнего сдерживания Китая. В партийных организациях учреждений, заводов и университетов регулярно проводятся собрания, на которых любовь к Родине приравнивается к преданности партийному руководству. Каждый участник собрания должен высказаться на эту тему, а все вместе затем поют старые революционные песни. Члены партии пишут сочинения о преданности руководству, причём обязательно от руки. В свою очередь, активизируются и бывшие хунвэйбины, не без ностальгии вспоминающие о погромах власть имущих в годы "культурной революции". Называющие себя "большевиками" люди среднего и старшего возраста недовольны, в частности, расширением прослойки сверхбогатых людей, их влиянием на общество.

Проходит также кампания подготовки населения к возможным трудностям и лишениям в духе Великого похода (1934-36) когда после двухлетнего отступления под ударами гоминьдановцев из 86 тысяч коммунистов до пещерного городка Яньань дошло всего 4 тысячи бойцов. На телеэкранах прославляются традиции самоотверженной борьбы против американских войск во времена Корейской войны (1950-53), когда потери "китайских народных добровольцев" исчислялись в сотни тысяч человек! Иллюзии относительно возможности "откупиться" от "прожжённого бизнесмена Трампа" исчезают даже в настроенном преимущественно проамерикански экспертном сообществе. Ещё недавно активные приверженцы ориентации на Вашингтон во внешней политике и торговле становятся — по крайней мере, на словах! — самыми непримиримыми критиками Трампа и Америки. Нарастает возмущение патриотически настроенной общественности в прессе и блогосфере.

Холодная война на два фронта

Считается, что торговая война Америки против Китая, после недолгой "артподготовки" из трамповских твитов и речей в Конгрессе, вошла в открытую фазу 6 июля 2018 года. Введя 25%-ную пошлину на китайскую продукцию ценой в 34 млрд. долл., Америка фактически напала на Китай. Сделано это было без всякого предупреждения, как Германия напала на Советский Союз 22 июня 1941 года. Немецкие самолёты уже бомбили советские города, а эшелоны с нашим зерном двигались в Германию через границу. Президент Трамп уже объявлял о первых санкциях против Китая, а контейнеровозы пересекали Тихий океан. Следующий, 2019 год, стал временем новых "трамповских ударов", новых попыток Пекина восстановить мир и иногда переходить в контратаки. Этот год стал временем окончательного формирования злобного единодушия американских демократов и республиканцев в отношении необходимости сдерживать Китай.

В КНР ответное единодушие не сложилось, в чём я убедился во время месячного путешествия в конце 2019 года по восточным провинциям, самым развитым и сильнее других связанным с американскими рынками. "Нет никакой торговой войны, есть только трения, — говорил в Шанхае высокопоставленный чиновник мэрии. — Экономики Китая и Америки столь тесно переплетены, что напоминают сиамских близнецов. Разделение может закончиться смертельным исходом для обеих половинок". "Мы не ощущаем никакой торговой войны, поток товаров для Америки через контейнерные терминалы не уменьшается", — утверждал руководитель порта Сямэнь в провинции Фуцзянь.

Конечно, чиновники и бизнесмены на местах подобны той самой лягушке, сидящей на дне колодца и видящей только кусочек неба. В Пекине же мои собеседники были настроены менее оптимистично или, скажем так, более реалистично. "Товарооборот с США за январь — ноябрь сократился на 15,2% и составил примерно 495 млрд. долл., причём наш экспорт сократился на 12,5% и составил 384 млрд. долл. Эти данные Главной таможни не могут не тревожить. Торговая война набирает обороты. Но если бы дело было только в торговле".

Рассуждения коллеги-политолога из Академии общественных наук прозвучали в декабре в величественном здании Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП, китайский парламент), где мы ожидали встречи с Ван Цишанем, заместителем председателя КНР (вице-президентом КНР): "У американцев есть два пакета претензий к нам. В первый входят требования изменений в области торговли, а также претензии по поводу так называемой "кражи технологий". Тут ещё можно спорить, искать компромиссы. Второй же пакет содержит требование остановить ускоренное развитие Китая, попытку не допустить нашего первенства в области науки и техники, резко поднять курс национальной валюты, чтобы предотвратить крушение доллара. Тут золотой середины быть не может. Выдавленную из тюбика пасту внутрь не вернёшь".

Действительно, обратного пути для Китая нет. Да его и не может быть. Китай — это не Алиса из Зазеркалья, которая могла уменьшиться в мгновение ока. Поднебесная выросла, окрепла, поверила в свою миссию. Можно приглушить рассуждения о "китайской мудрости". Можно перестать нахваливать программу "Сделано в Китае. 2025", призванную обеспечить мировое первенство КНР в ключевых технологиях. Но самое неприятное для Китая состоит в том, что торговая война и растущая военная угроза обнажили глубинные причины американской враждебности. Эти причины — идеологические, и они исключают возможность мирного сосуществования Вашингтона и Пекина. Создав высокоэффективную модель экономического и социального развития под названием "социализм с китайской спецификой", Китай бросил экзистенциальный вызов либерально-демократической модели, хранителем которой являются США. Пусть даже Пекин пока не экспортирует свою модель, хотя и продвигает межконтинентальную инициативу "Пояса и пути", планирует создать глобальное "Сообщество общей судьбы человечества".

Именно сквозь призму идеологического противостояния стоит посмотреть на яростную поддержку Вашингтоном Гонконга и Тайваня — двух оазисов либерализма на китайской земле. Именно через эти оазисы "свободы и демократии" на китайский континент поступали переведённые на китайский язык, приспособленные к китайским нормам и традициям экономические, правовые, культурные образцы. Гонконг и Тайбей были как бы уменьшенными копиями американской "сияющей башни на холме". Тот американский лидер, который допустит утрату этих плацдармов, станет символом слабости и позора. Само собой разумеется, американцы будут бить и по другим больным точкам китайской периферии — Синьцзяну, Тибету. Но основные действия будут разворачиваться на гонконгском и тайваньском фронтах. Об этом говорят принятые в последнее время законы, устанавливающие, по существу, право Вашингтона надзирать за политической обстановкой в Гонконге и Тайване, давать оценку действиям пекинских властей на их собственной земле.

В Америке искренне убеждены в своем праве "воспитывать нехристей". Это убеждение сложилось ещё в конце XIX века, когда наплыв китайских "кули", бесправных и нищенски оплачиваемых рабочих, поставил вопрос об их месте в американском обществе. Во время дебатов в Конгрессе одни носители высоких христианских ценностей утверждали, что в соответствии с Божьими заповедями китайцев надо приручить, обратить на путь истинный. Другие же требовали вовсе изгнать их из Америки, земли обетованной. Победили вторые, и в 1882 году был принят "Закон об исключении китайцев", первый и единственный закон против целого народа, целой нации. Впрочем, и гуманисты, и радикалы исходили из одинаковой предпосылки — "неполноценности жёлтой расы". Позорный закон действовал до 1942 года, когда Китай взял на себя основную тяжесть противостояния японцам на тихоокеанском театре Второй мировой войны. Но попытки "приручить" продолжались. Они были прерваны победой коммунистов в 1949 году и возобновились с решительной переориентацией Пекина на Запад в 1978 году. В Китай хлынули тысячи профессоров и бизнесменов, которые словом и делом демонстрировали превосходство американской цивилизации. Миллионы китайских студентов получили прививки "американского образа жизни" в элитных заокеанских университетах.

Теперь, с началом торговых, технологических и прочих войн, в Китае идёт болезненная ломка проамериканских сегментов общества: экспертов, бизнесменов и даже партийных деятелей. В Америке же старый диспут "приручать или исключать" переходит в фазу конкретных действий, основанных на консенсусе всей элиты, — исключать, причём в мировом масштабе! "Холодная война" США против КНР будет не менее, а, скорее всего, более ожесточённой, чем противостояние США и СССР. Ведь в её основе — не только экономика и политика, но и цивилизационные, расовые противоречия. Руководитель одного из подразделений Госдепа по фамилии Скиннер недавно заявила, что холодная война с Китаем будет похлеще той, что была с Советским Союзом. Советская Россия всё-таки принадлежала к белой расе, исходила из одинаковых с Западом философских и этических ценностей. Китай же относится к жёлтой расе, у которой свой набор понятий о добре и зле. От слов уже переходят к делу — идёт сокращение числа китайских студентов, выдавливание этнических китайцев из лабораторий и цехов ведущих технологических компаний. Воскрешаются отвратительные традиции дискриминации по расовому признаку.

Холодная война 2.0. Новые угрозы, новые возможности

Холодная война против Китая разворачивается по лекалам той, что уже много лет ведётся против России. Торговые и финансовые санкции, ограничения в доступе к технологиям, окружение военными базами стали уже привычным фактом жизни российского общества. Неприятие всего исходящего из России: от самих русских до их товаров, достижений культуры и даже языка, — уже граничит с дискриминацией по национальному признаку. Слова и дела американских военных и их сателлитов по НАТО не оставляют сомнений в серьёзности планов "окончательного решения русского вопроса". В то же время, в правящих российских элитах, в экспертном сообществе и в массмедиа — до сих пор сохраняются иллюзии возможности примирения с Вашингтоном путём стратегических уступок. В Москву приглашают — за наш счёт! — заклятых врагов России типа Виктории Нуланд. В Пекине тоже есть влиятельные деятели, мечтающие вернуться к продолжавшемуся почти 40 лет периоду "наибольшего благоприятствования". Они проявляют готовность мелкими шажками идти на выполнение ультиматумов Трампа. Эти деятели получили "второе дыхание" после заключённого в конце 2019 года "предисловия" к обсуждаемому уже много месяцев торговому соглашению США и КНР. Их надежды не ослабляет явно ограниченный масштаб сделки и всё новые американские выпады против Пекина.

Переход США к холодной войне против Китая одновременно с дальнейшим нажимом на Россию создаёт качественно новую международную ситуацию. С одной стороны, Москва и Пекин будут вынуждены выделять больше средств на военные программы, отвлекать средства от улучшения жизни своих народов. Уже сейчас в обеих странах появилось немало недовольных милитаризацией общества в ущерб повышению жизненного уровня. Но, с другой стороны, положение США в такой ситуации осложняется необходимостью противостоять сразу двум ядерным державам с глобальными интересами. Перспектива ведения сразу двух холодных войн напоминает о судьбе гитлеровской Германии, рухнувшей в ходе войны на два фронта под ударами с Востока и Запада. Новая ситуация может создать дополнительные возможности для Москвы и Пекина, если они смогут её правильно оценить, быстро скоординировать свои планы и действия. Правящим элитам наших стран пора избавиться от остатков взаимного недоверия, которое тормозит повышение уровня стратегического партнерства, снижает эффективность сопряжения экономических структур.

Пекин и Москва: снова в одной лодке

Отношения Москвы и Пекина за 70 лет, прошедших со времени образования КНР и установления дипломатических отношений, знавали и хорошие, и не очень хорошие времена. На долгие годы были сведены до минимума экономические, культурные и гуманитарные связи. У нас были даже серьёзные пограничные стычки, но мы никогда не воевали друг с другом. Напротив, накоплен большой опыт совместного противостояния внешним вызовам: японским оккупантам, американской военной машине. Разгром Красной Армией Квантунской армии в 1945 году и передача Компартии трофейного оружия обширных районов Северо-Востока укрепили Маньчжурскую революционную базу, которая стала плацдармом наступления НОАК на Юг и объединения всей Поднебесной под властью коммунистов.

Вошедшая в историю Корейская война (1950-53) на самом деле представляла собой противостояние двух международных коалиций, но была преимущественно войной китайско-американской. С одной стороны, за контроль над Корейским полуостровом под флагом ООН воевали южнокорейцы, американцы и 15 стран-сателлитов США. Их потери за три года сражений составили (убитыми, ранеными и пленными) 720 тысяч человек. Северокорейцам помогали китайские "народные добровольцы", а с воздуха тех и других прикрывали советские лётчики. Потери Пхеньяна составили 535 тысяч человек, Китая — 450 тысяч (точные цифры потерь с обеих сторон до сих не согласованы; по некоторым данным, китайцы потеряли почти миллион человек). Только советский "ядерный зонтик" предотвратил уже запланированные американские атомные бомбардировки городов КНР. В последнее время в Китае вспомнили о Корейской войне, по Центральному телевидению показывают документальные ленты о сражениях китайских и американских войск. Больше стало во внутренней пропаганде материалов о России, об истории дружбы Пекина и Москвы, о достижениях дней нынешних. Мне довелось участвовать в конце 2019 года во встрече руководителей Российско-китайского комитета мира, дружбы и развития с Ван Цишанем, курирующим в китайском руководстве внешнюю политику. Он подчеркнул, что "нынешняя сложная международная ситуация ставит новые требования перед двумя странами в дальнейшей поддержке друг друга ради осуществления совместного развития".

Слова о взаимной поддержке в новых условиях зазвучали в полную силу примерно в середине 2019 года, когда реалисты в Пекине, похоже, взяли верх над романтиками, всё ещё питавшими надежды на компромисс с Вашингтоном. Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали 5 июня в Москве соглашение о том, что текущие отношения стратегического партнёрства вступили в новую эпоху. Новизна состоит как раз в том, что интенсивность сдерживания Китая быстро приблизилась к многолетней "холодной войне" Америки против России. Каждая буква, каждый иероглиф этого документа отлиты в металле. В этом уже скоро убедились не только русисты и китаеведы.

Российские и китайские стратегические бомбардировщики-носители ядерного оружия отработали взаимодействие в ходе совместного полёта в окрестностях Японии и Южной Кореи, где расположены американские базы. Состоялись официальные и рабочие переговоры руководителей военных ведомств, служб безопасности, внутренних дел. Наконец, Владимир Путин объявил о предоставлении Китаю сверхсекретной технологии СПРН — системы раннего предупреждения о ракетном нападении. В контексте развития стратегического взаимодействия и взаимозависимости надо рассматривать начало поставок природного газа по "Силе Сибири", ввод в строй автомобильного моста через Амур.

Китайцы — народ не очень воинственный. "Из хорошего металла не делают гвозди, хорошие люди не идут в солдаты" — гласит китайская пословица. Вряд ли в Пекине стали бы форсировать военное сотрудничество с Москвой, если бы не видели явной и непосредственной угрозы для своей безопасности. А выход США из Договора о ракетах средней и малой дальности был расценён именно так. Он мешал Пентагону нацелить ракеты этих классов на Китай с баз в Японии, Южной Корее, на островах Тихого океана. В Пекине услышали слова нового министра обороны США Марка Эспера о перенаправлении войск из разных частей мира, в том числе — из Сирии и Афганистана, в Азиатско-Тихоокеанский регион.

"Возможность крупной американо-китайской конфронтации и вооружённого конфликта не может быть исключена, — заявил Чжао Минхао, известный китайский специалист в сфере безопасности, профессор Шанхайского университета Фудань. На страницах "Китайского журнала международной политики" профессор Чжао указал: "Соперничество США и КНР выходит далеко за рамки торговой войны, а настроения в пользу продолжения политики сдерживания Китая сохранятся и после ухода президента Трампа из Белого дома. Эту точку зрения разделяет и Стив Бэннон, бывший главный стратег в администрации Трампа. Выступая в Гонконге, он заявил: "В Пекине должны оставить надежду на то, что можно пережить годы правления Дональда Трампа и дождаться менее антагонистической администрации. Тема Китая будет центральной в ходе президентских выборов 2020 года. Тот, кто выиграет выборы, республиканец или демократ, будет по отношению к Пекину ещё большим ястребом, чем Дональд Трамп".

2020 год станет временем триумфа внутренней политики Компартии во главе с Си Цзиньпином. Но он наверняка станет и периодом внешнеполитических трудностей, испытаний на прочность всей партийно-государственной машины КНР. От исхода этих испытаний будет зависеть стабильность всего "сообщества единой судьбы человечества".

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 24 января 2020 > № 3268679


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 января 2020 > № 3269979

Планы на будущее и вопросы реализации совместных проектов между Грузией и КНР обсудили сегодня заместитель министра иностранных дел Грузии Александре Хвтисиашвили и посол КНР в Грузии Ли Янь, сообщила администрация МИД Грузии.

Китайский дипломат сообщила, что китайская сторона завершила внутригосударственные процедуры по Соглашению между правительствами Грузии и КНР о международных наземных грузовых и пассажирских перевозках. Было отмечено, что соответствующие процедуры были завершены и c грузинской стороны, на основании чего соглашение вступит в силу в ближайшее время.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 января 2020 > № 3269979


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 января 2020 > № 3269978

В 2019 году торговый оборот Грузии со странами Евросоюза сократился на 2,8 проц - до 3,1 млрд долларов. При этом грузинский экспорт в ЕС увеличился на 13 проц - до 825,7 млн долларов, а импорт из ЕС сократился на 7,4 проц - до 2,3 млрд долларов.

Пятерка крупнейших торговых партнеров Грузии в 2019 году выглядела следующим образом: Турция - 1,8 млрд долларов; РФ - 1,5 млрд долларов; КНР - 1,1 млрд долларов; Азербайджан -1,1 млрд долларов и Армения - 679,7 млн долларов.

Внешнеторговый оборот Грузии в 2019 году составил 12 834,7 млн долларов, что на 2,7 проц больше 2018 года.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 января 2020 > № 3269978


Далее...


Слово редактора

Ежегодник «Внешняя торговля в РФ и за рубежом» размещен на портале polpred.com, часть в открытом доступе. Справочник органично входит в базу данных экономики и права 230 стран и 42 отраслей. Московское интернет-издательство polpred.com много лет готовит по каждой стране или отрасли подбор значимых новостных и аналитических текстов из русскоязычных источников.

Ежегодники по крупным темам или странам печатаются в сокращенном виде на бумаге, но в полном виде такие электронные книги можно приобрести в формате pdf на polpred.com. Или, что еще удобнее, пользоваться единой базой данных по промышленной политике России и зарубежья в html: 330 тыс. документов обзора прессы и 18 тыс. аналитических статей, с возможной выборкой по странам и отраслям, по федеральным округам и годам, месяцам и источникам. В месяц загружается в базу данных 7 тыс. полнотекстовых сообщений с детальным указанием авторства и даты публикации по первоисточнику.